Duelo Y Melancolía

Realizado por: Andrea Cardona.
DUELO Y MELANCOLÍA
En primer lugar es importante tener presente la evolución que a lo largo del tiempo se ha instaurado con respecto al tema de la melancolía, término al cual Freud hizo mención en varios de sus escritos y que en determinados momentos de la historia tiende a considerarse desde la óptica neurológica como un “estado depresivo”. Sin embargoel abordaje que se le daba desde dicho ámbito no fue lo suficientemente fructífero y por tanto se hizo presente la necesidad de reemplazar las concepciones y explicaciones dadas desde esta orientación hacia una perspectiva mucho más acentuada y profunda, es decir hacia un enfoque psicológico.
Para ello se planteó la importancia de establecer una comparación entre la melancolía y los estadosnormales de duelo, motivo ante el cual desde la perspectiva freudiana se hace alusión a los términos de narcisismo e ideal del yo; dado que como seres humanos tendemos a realizar una elección de objeto narcisista, es decir, el sujeto elige como objeto amoroso a uno que lo representa en algún sentido.
No obstante y en lo que respecta a la melancolía es vital considerar que gran parte de lasafecciones que suscitan a su aparición podrían ser producto más de causas de naturaleza somática que psicógena, es decir, que su incidencia tiene lugar no precisamente a partir de lesiones orgánicas sino de cuestiones más de carácter psíquico.
Teniendo presente lo mencionado, es importante hacer énfasis en las diversas características que permiten diferenciar satisfactoriamente ambos términos,en primer lugar el duelo; el cual supone una reacción frente a la perdida de una persona amada o de una abstracción que haga sus veces (libertad, ideales) en pocas palabras se estaría considerando que ante la pérdida de ese objeto de amor hay tendencia a desplazar los ideales de vida hacia un yo que se abstiene, que se inhibe y que se abandona en el dolor ante la pérdida de su objeto,entregándose incondicionalmente al duelo y viviendo cegado a otros propósitos e intereses. Por otra parte un estado de duelo a pesar de generar graves desviaciones de conducta, no es considerado como un estado patológico, mientras que la melancolía si es vista como tal, por tanto y en lo que respecta al duelo, este parece no ameritar remisión médica ni tratamiento de esta índole, dado que se supone que elpaso del tiempo es el medio quizás más importante que puede dar lugar a superarlo y por tanto seria inoportuno y nocivo llegar a perturbarlo. El duelo no se considera como estado patológico en tanto que el individuo que lo vive tiene la capacidad de poder explicar todos los sentimientos que emergen en él ante la pérdida del objeto de amor.
Ahora bien, una pregunta que surge ante latemática del duelo es ¿En qué consiste el trabajo que el duelo opera?
En este aspecto cabe resaltar que el examen de realidad no se puede eludir, pues sin lugar a dudas el objeto amado no existe más y de él emana la exhortación de quitar toda libido de sus enlaces con el objeto, sin embargo esta situación no es algo que se logra de improviso, pues aun estando frente a la presencia de un sustituto de esteprimer objeto se observa que el hombre no abandona de buen grado esa posición libidinal, esa conexión o energía que pareciera imposible desligar del objeto aun a sabiendas de que no sólo está ausente sino que ya no existe, generando un extrañamiento de la realidad y una retención del objeto por vía de una psicosis alucinatoria de deseo. Lo normal o lo esperable en este caso es que prevalezcael acatamiento de la realidad, sólo que es casi imposible cumplir con esa misión de manera inmediata, dado que el objeto no-existente continúa haciendo presencia no física pero sí psíquica en el individuo.
¿Porqué esa operación de compromiso, que es el ejecutar pieza por pieza la orden de la realidad, resulta tan extremadamente dolorosa?
En este punto y desde la perspectiva freudiana se...