Duelo

Duelo y Melancolía

D uelo y melancolía (1915-1917)
Breve introducción Freud expone este tema a Ernest Jones a finales de 1914, pero no será hasta febrero de 1915 cuando escribirá el primer borrador del artículo que enviará a Abraham quien hará extensos comentarios. Entre tales comentarios se encuentra el señalamiento de la importancia de la conexión entre melancolía y etapa oral deldesarrollo de la libido, aunque cabe decir que ya Freud se había interesado en este punto al estudiar la identificación. Este borrador se completará pues en 1915 pero no será hasta dos años más tarde, en 1917 cuando se publicará. De hecho este artículo lo realiza gracias a los conceptos de narcisismo y ideal del yo, el primero de ellos trabajado en 1914 y en el que ya aparecía la instancia crítica. Dichoconcepto desarrollado en “Psicología de las masas y análisis del yo” en 1921, condujo al estudio del superyó en el “Yo y el Ello” de 1923 y a una nueva evaluación del concepto de culpa. Por otro lado este artículo obliga a retomar y replantear la cuestión de la Identificación, ya que lo más significativo en él para Freud, parece haber sido la exposición de cómo una investidura de objeto esreemplazada en la melancolía por una identificación.

La intención de Freud en este artículo es pues, analizar los procesos subyacentes que se dan en la melancolía comparándolos con los que se darían en el duelo como afecto normal. Iniciamos el recorrido con la presentación de duelo y melancolía como procesos coincidentes. El punto de partida que encontramos originando los dos cuadros es siempre lapérdida de una persona amada, o de una abstracción o ideal que haga sus veces, pero mientras que en el duelo todas las desviaciones de la conducta normal ante la vida no serán consideradas patológicas sino incluso necesarias y confiamos en su remisión tras cierto tiempo, en la melancolía no será así. Por lo que hace referencia a las manifestaciones clínicas encontramos en los dos cuadros idénticosrasgos a excepción de uno que sólo estará presente en la melancolía. Los dos procesos se caracterizan por una desazón profundamente dolida, cancelación del interés por el mundo exterior, pérdida de la capacidad de amar e inhibición de toda productividad. Centrándonos en el duelo vemos como el trabajo que supone para el yo agota toda posible energía que pudiera quedar para cualquier otra actividad,provocando la citada inhibición y angostamiento del yo. Dicho trabajo consiste, en términos freudianos, en quitar toda libido de los enlaces con el objeto que el examen de la realidad ha mostrado que ya no existe. Ahora bien, no se renuncia fácilmente a cierta posición libidinal y esta orden no se puede cumplir sino que yendo pieza por pieza y con gran gasto de

tiempo y energía de investidura,existiendo el objeto en lo psíquico aún durante el trabajo. Sin embargo, si todo procede de forma normal una vez cumplido el trabajo del duelo el yo vuelve a ser libre y desinhibido. En la melancolía aparece como singular manifestación clínica una rebaja del sentimiento de sí que se exterioriza en autorreproches y autodenigraciones y extrema hasta una delirante expectativa de castigo. Este cuadro de“delirio de insignificancia” se completa con insomnio, repulsa del alimento y desfallecimiento de la pulsión que aferra a los seres vivos a la vida. Retomaremos esta forma de autorreproche más adelante. Veamos a continuación como opera la melancolía. Reconstruyamos todo el proceso: hubo elección de objeto con consecuente ligadura de la libido a una persona determinada. Tal vínculo es sacudido porun desengaño o afrenta real por parte de la persona amada. Ante esto, la reacción esperable sería el quite de esta libido de ese objeto y desplazamiento de la misma a otro nuevo, pero no se da así en la melancolía. En este caso se darán otros dos movimientos. En primer lugar la cancelación de la libido, dada la poca resistencia de la investidura de objeto, y en segundo esa libido liberada no...