Duelo

Duelo

Freud en 1915, hace la distinción entre duelo y melancolía, la cual da cuenta de dos reacciones ante la pérdida de una persona amada.
El duelo sería “la reacción frente a la pérdida de la persona amada o de una abstracción que haga sus veces, como la patria, la libertad, un ideal, etc.”. ésta sería superable con el tiempo, por lo que no sería necesario interferir en su desarrollo.
Lamelancolía, también se daría como reacción frente a la pérdida de una persona amada, y “se singulariza en lo anímico por una desazón profundamente dolida, una cancelación del interés por el mundo exterior, la pérdida de la capacidad de amar, la inhibición de toda productividad y una rebaja del sentimiento de sí que se exterioriza en autorreproches y autodenigraciones y se extrema hasta unadelirante expectativa de castigo.”
En el duelo, la reacción es básicamente la misma que en la melancolía, con la diferencia que en el primero no está la perturbación en el sentimiento de sí que caracteriza a la melancolía. En esta última, “el enfermo nos describe a su yo como indigno, estéril y moralmente despreciable; se hace reproches, se denigra y espera repulsión y castigo.”
Sin embargo, no seobserva en el melancólico pudor o vergüenza en comunicar a los demás sus defectos, por el contrario, “podría destacarse el rasgo opuesto , el de una acuciante franqueza que se complace en el desnudamiento de sí mismo.” Esto se produce porque, en realidad todo lo malo que se dice de sí mismos, en realidad lo está diciendo del otro, y a pesar de haber sufrido la pérdida de objeto, la pérdida se produceen el yo: “así se tiene en la mano la clave del cuadro clínico si se disciernen los autorreproches contra un objeto de amor, que desde éste han rebotado sobre el yo propio.”
Desde el punto d vista económico, el resultado ante la pérdida no fue el que se produce en el duelo, donde la libido se retira de ese objeto perdido, y es desplazada hacia uno nuevo. En la melancolía, la libido que quedalibre una vez retirada del objeto perdido, queda ahora retirada sobre el yo, y es usada para establecer una identificación del yo con el objeto perdido. Esto se daría porque la elección de objeto se realizó sobre una base narcisista, regresando a esta etapa al momento de las dificultades.
La sistematización del proceso de duelo ayuda a la comprensión de éste. John Bowlby, clasifica el proceso deduelo en diferentes fases. Si bien es cierto que después de la pérdida de un ser querido, sigue un proceso de duelo, la duración de éste, la intensidad de la pena y también la duración de cada fase, varía de un caso a otro, aunque siempre se puede observar un patrón general básico.
Las cuatro fases del duelo planteadas por Bowlby son las siguientes:
1. Fase de embotamiento: generalmente dura entrealgunas horas y una semana. Es la reacción inmediata a la noticia de la muerte de un ser querido. Aún cuando se pueden seguir realizando las actividades cotidianas, éstas se llevan a cabo de forma automática. Algunas de las manifestaciones e este período son el aturdimiento o la incapacidad de aceptar la noticia. Se puede presentar una actitud aparentemente serena y controlada, como si parecieseque no les ha afectado la noticia, sin embargo, este estado se ve interrumpido por descargas de aflicción, ansiedad, ira, pavor, y en algunos casos “júbilo paradójico”.
2. Fase de anhelo y búsqueda de la figura perdida: su duración es de varios meses y en ocasiones años. Después de algunos días o semanas de que ha ocurrido la pérdida, la persona afectada empieza a darse cuenta de la realidad. Estoproduce crisis de desesperación y llanto junto a una sensación de desasosiego, intensos recuerdos de la persona perdida y con frecuencia se siente su presencia, lo cual produce que se tienda a interpretar señales como si el ser querido hubiese regresado. Surgen alternadamente pensamientos obsesivos respecto de quien ha muerto, así como también fuertes impulsos de tratar de encontrarlo,...