Dulces Tipicos Del Municipio Catatunbo

geras, a pesar de reconocerse
que el uso de este material
bélico constituye una amenaza
para la seguridad ciudadana,
nacional,
regional
e
internacional.
Razones por las cuales el
control de armas ligeras se
introduce como tema de
debate en foros internacionales
Sección:
Política Mundial

El tímido control de
armas ligeras en la
ONU, en la OEA y en
grupos regionaleslatinoamericanos

Paula Peña Amaya*

Este ensayo estará dividido en
cinco partes. La primera señala
las razones por las cuales el
control de armas ligeras se ha
empezado a abordar como tema
en la agenda de seguridad de
encuentros multilaterales. La
segunda sección hace un análisis
de la forma como se ha tratado
la problemática que gira
alrededor de las armas ligeras en
las Naciones Unidas(ONU). En
la tercera parte se hace lo mismo
que en la sección anterior, pero
el organismo analizado es la
Organización
de
Estados
Americanos (OEA). En la cuarta
sección se evidencian las
iniciativas de desarme en
América Latina y las ventajas de
los acuerdos regionales. La
última
parte
consta
de
conclusiones generales donde se
identifican las fallas de las
medidas de control de armasligeras
de
los
foros
multilaterales.
Estos cuatro temas serán
abordados con el fin de
demostrar
que
en
foros
internacionales como la ONU, la
OEA y los grupos regionales
latinoamericanos se ha avanzado
en el estudio y la conceptualización de la problemática derivada
del uso de armas ligeras; sin
embargo, en ninguno de los tres
foros se han logrado establecer
dispositivos paracontrolar la
comercialización, producción y
tráfico de armas li-

El control de las armas ligeras
ha estado ligado a las propuestas
de desarme y control de armas
convencionales formuladas en
encuentros
multilaterales.
Cuando se ha hablado de armas
convencionales se ha hecho
referencia tanto a las pesadas
como a las ligeras, aunque es
necesario reconocer que el
énfasis se ha puesto enlas
restricciones
de
armas
convencionales pesadas. Lo
anterior se debe a que estas son
armas de alto costo, hechas con
tecnología de avanzada, lo cual
aumenta
su
capacidad
destructora e incrementa el
riesgo de un conflicto regional.
Las armas ligeras, en cambio,
tienen
un
componente
tecnológico inferior y los
gobiernos sólo hasta hace poco
concibieron que el porte y la
tenenciade
tales
armas
representa una amenaza a la
seguridad
internacional,
regional, nacional y ciudadana
puesto que son, al igual que las
armas convencionales pesadas,
instrumentos
utilizados
en
conflictos regionales, nacionales
y
locales.
Además,
el
reconocimiento de que las
luchas dentro de un país pueden
generar desestabilidad regional,
es un hecho al que hasta ahora se
le hadado la relevancia
necesaria. Lo anterior obedece a
que durante el transcurso de la

Politóloga de la Universidad de los Andes. Investigadora del Centro de Estudios Internacionales.

guerra fría el control de armas
nucleares fue el tema principal
en la agenda de seguridad de ese
entonces.
Un ejemplo para ilustrar cómo
un suceso calificado de política
interna
tiene
implicacionesregionales es la reacción de los
países andinos en 1992, cuando
hubo un intento de golpe de
Estado por parte de militares en
Venezuela.
La
reacción
inmediata y el apoyo al gobierno
elegido democráticamente por
parte de países como Colombia
y México fueron el resultado del
miedo a que se retornara a las
dictaduras militares como en los
años sesenta y setenta, lo cual
podía estancar losprocesos
económicos de apertura e
integración que aún se están
desarrollando. Otro ejemplo que
ilustra la relación entre un
conflicto interno y los efectos
que éste puede producir a nivel
regional es la guerra civil en la
antigua Yugoslavia. La guerra
entre serbios y croatas ha
causado alarma en Europa
occidental
debido
a
las
migraciones que ha generado
hacia esa parte del mundo....