duopolio televisivo

El mercado de televisión abierta debe de abrirse para que entren nuevos competidores; esto no es una opción aislada, es una necesidad histórica. Por providencia evolutiva, los medios televisivos, enestas últimas décadas, se han vuelto un núcleo trascendental del intercambio de información antropológica, quizá la más importante fuente. La lobotomía, por esto, termina siendo un términoextravagante: presenta un exceso “ficcional”, pero es a la vez un concepto que se puede mostrar viable. No se puede jugar con el medio: los mensajes pueden penetrar con silencio y rapidez en el programacultural de los televidentes. El principal medio de información en México, por encima de la radio, la Internet, y el periódico, es la televisión. Es decir, la mayoría de los mexicanos se encuentran a merceddel perfil “simbológico” de Televisa y Tv Azteca. Es necesario señalar que esto se debe a las condiciones sociales de México: un país donde más de la mitad de la población vive en condicioneseconómicas precarias, en ignorancia y con falta de conciencia social. Estos habitantes son los más vulnerables –a diferencia de otros sectores con mayores ingresos– y no tienen más posibilidades de recreopasivo que la televisión (las conferencias, bibliotecas y cine se plantean como recreo pasivo). No tienen, vamos, ni posibilidad de cambiar de canal; además, demandan el producto. Esto no quiere decir quees lo que en verdad les produzca más utilidad: este es un mercado con información asimétrica, un círculo vicioso de ignorancia, si los televidentes estuvieran enterados que existen más opciones,entretenimiento que genera más beneficio, que lo que se les presenta en esas televisoras, optarían por no ver esa programación. No es el propósito acusar a Televisa de la mezquindad de su programación,pero sí hay que señalar sus consecuencias. La programación mexicana no informa, sigue una línea; no realza patrones nacionales, crea mitos superfluos; los actores son quimeras de alto pecho y...