Dureza Vickers Y Rocwell
Páginas: 5 (1245 palabras)
Publicado: 2 de julio de 2012
DUREZA VICKERS Y DUREZA ROCKWELL
OBJETIVO
Determinar experimentalmente la dureza vickers y rockwell. Estudiar su campo de aplicación.
Dureza
Se entiende por dureza la propiedad de la capa superficial de los materiales a sufrir deformación plástica, elástica o destrucción en presencia de esfuerzos de contacto locales inferidos por otro cuerpo, más duro el cual no sufre deformaciones residuales(indentador ó penetrador), de determinada forma y dimensiones.
El método de Brinell, ya aplicado posee varias insuficiencias principalmente en la variedad de materiales testeados con este método, debido que si el ensayo se realiza con bolas de acero limitan las durezas máximas de HB 400…500, si se emplean bolas de carburo esta se limita a HB 630. A causa de la gran profundidad de la impronta esimposible medir la dureza de la capa superficial del material porque la bola penetra hasta la parte más blanda siendo así esta medida errónea, además el material desalojado tiende a fluir a los extremos de la impronta dificultando aún más la medición del diámetro.
Dureza Vickers
Durante las mediciones estandarizadas de dureza vickers se hace penetrar un indentador con punta de diamante en formade pirámide lo cual tiene las siguientes ventajas: 1) improntas bien perfiladas, cómodas al momento de medir. 2) la forma de las improntas son geométricamente semejantes, por lo cual la dureza para un mismo material se mantiene constante independiente de la carga aplicada. 3) la dureza HV coincide con la dureza HB para durezas media. 4) aplicable para materiales duros, blandos, y sobre todo parael ensayo de probetas delgadas y capas superficiales.
La dureza Vickers se define:
Donde d es la media aritmética entre d1 y d2 diagonales de la impronta.
En la práctica como α (valor del ángulo en el vértice) es constante e igual a 136º
Indentador | Pirámide de Diamante α=136º |
Carga (P) | 1….120 Kgf |
Duración de la Carga (t) | 10…15 s |DUREZA VICKERS
Probeta acero AISI O1 SUMINISTRO P = 60 Kgf t= 10 s
d1 | d2 | dprom | HV |
0,729 | 0,731 | 0,73 | 208,79 |
0,746 | 0,742 | 0,744 | 201,01 |
0,732 | 0,744 | 0,738 | 204,29 |
0,751 | 0,758 | 0,7545 | 195,45 |
0,748 | 0,756 | 0,752 | 196,75 |
| | HV= | 201 |
Probeta acero AISI O1 TEMPLADA EN AGUA P = 60 Kgf t= 10 s
d1 |d2 | dprom | HV |
0,389 | 0,376 | 0,3825 | 760,49 |
0,381 | 0,382 | 0,3815 | 764,48 |
0,381 | 0,389 | 0,385 | 750,64 |
0,4 | 0,406 | 0,403 | 685,09 |
0,383 | 0,382 | 0,3825 | 760,49 |
| | HV= | 744 |
Probeta acero AISI O1 TEMPLADA EN ACEITE P = 60 Kgf t= 10 s
d1 | d2 | dprom | HV |
0,387 | 0,372 | 0,3795 | 772,56 |
0,376 | 0,378 | 0,377 | 782,84 |
0,408 | 0,409 | 0,4085| 666,76 |
0,378 | 0,382 | 0,38 | 770,53 |
0,395 | 0,4 | 0,3975 | 704,17 |
| | HV = | 739 |
CONCLUSIONES
Para la probeta AISI O1 ESTADO DE SUMINISTRO 201 HV 60/10
Para la probeta AISI O1 TEMPLADA EN AGUA 744 HV 60/10
Para la probeta AISI O1 TEMPLADA EN ACEITE 739 HV 60/10
Con los resultados obtenidos se corrobora lo impartido en asignaturasanteriores sobre los tratamientos térmicos y en especial el temple como afecta la dureza de un material; según esto la probeta con mayor dureza fue la templada en agua.
El ensayo de dureza Vickers tiene como ventaja sobre el ensayo Brinell la calidad de las improntas y su comodidad al medir sus diagonales.
Tanto el ensayo Brinell como el de dureza Vickers tienen como principal inconveniente cuandose requieren analizar una cantidad considerable de probetas debido al tiempo que toma la medición y el tratamiento de los datos para obtener el valor de dureza.
DUREZA ROCKWELL
Los métodos Brinell y Vickers ya analizados, a pesar de ser muy utilizados para medir dureza, también tienen ciertas desventajas ya que tardan mucho tiempo en hacer la impronta y hacer la medición, además dicha...
OBJETIVO
Determinar experimentalmente la dureza vickers y rockwell. Estudiar su campo de aplicación.
Dureza
Se entiende por dureza la propiedad de la capa superficial de los materiales a sufrir deformación plástica, elástica o destrucción en presencia de esfuerzos de contacto locales inferidos por otro cuerpo, más duro el cual no sufre deformaciones residuales(indentador ó penetrador), de determinada forma y dimensiones.
El método de Brinell, ya aplicado posee varias insuficiencias principalmente en la variedad de materiales testeados con este método, debido que si el ensayo se realiza con bolas de acero limitan las durezas máximas de HB 400…500, si se emplean bolas de carburo esta se limita a HB 630. A causa de la gran profundidad de la impronta esimposible medir la dureza de la capa superficial del material porque la bola penetra hasta la parte más blanda siendo así esta medida errónea, además el material desalojado tiende a fluir a los extremos de la impronta dificultando aún más la medición del diámetro.
Dureza Vickers
Durante las mediciones estandarizadas de dureza vickers se hace penetrar un indentador con punta de diamante en formade pirámide lo cual tiene las siguientes ventajas: 1) improntas bien perfiladas, cómodas al momento de medir. 2) la forma de las improntas son geométricamente semejantes, por lo cual la dureza para un mismo material se mantiene constante independiente de la carga aplicada. 3) la dureza HV coincide con la dureza HB para durezas media. 4) aplicable para materiales duros, blandos, y sobre todo parael ensayo de probetas delgadas y capas superficiales.
La dureza Vickers se define:
Donde d es la media aritmética entre d1 y d2 diagonales de la impronta.
En la práctica como α (valor del ángulo en el vértice) es constante e igual a 136º
Indentador | Pirámide de Diamante α=136º |
Carga (P) | 1….120 Kgf |
Duración de la Carga (t) | 10…15 s |DUREZA VICKERS
Probeta acero AISI O1 SUMINISTRO P = 60 Kgf t= 10 s
d1 | d2 | dprom | HV |
0,729 | 0,731 | 0,73 | 208,79 |
0,746 | 0,742 | 0,744 | 201,01 |
0,732 | 0,744 | 0,738 | 204,29 |
0,751 | 0,758 | 0,7545 | 195,45 |
0,748 | 0,756 | 0,752 | 196,75 |
| | HV= | 201 |
Probeta acero AISI O1 TEMPLADA EN AGUA P = 60 Kgf t= 10 s
d1 |d2 | dprom | HV |
0,389 | 0,376 | 0,3825 | 760,49 |
0,381 | 0,382 | 0,3815 | 764,48 |
0,381 | 0,389 | 0,385 | 750,64 |
0,4 | 0,406 | 0,403 | 685,09 |
0,383 | 0,382 | 0,3825 | 760,49 |
| | HV= | 744 |
Probeta acero AISI O1 TEMPLADA EN ACEITE P = 60 Kgf t= 10 s
d1 | d2 | dprom | HV |
0,387 | 0,372 | 0,3795 | 772,56 |
0,376 | 0,378 | 0,377 | 782,84 |
0,408 | 0,409 | 0,4085| 666,76 |
0,378 | 0,382 | 0,38 | 770,53 |
0,395 | 0,4 | 0,3975 | 704,17 |
| | HV = | 739 |
CONCLUSIONES
Para la probeta AISI O1 ESTADO DE SUMINISTRO 201 HV 60/10
Para la probeta AISI O1 TEMPLADA EN AGUA 744 HV 60/10
Para la probeta AISI O1 TEMPLADA EN ACEITE 739 HV 60/10
Con los resultados obtenidos se corrobora lo impartido en asignaturasanteriores sobre los tratamientos térmicos y en especial el temple como afecta la dureza de un material; según esto la probeta con mayor dureza fue la templada en agua.
El ensayo de dureza Vickers tiene como ventaja sobre el ensayo Brinell la calidad de las improntas y su comodidad al medir sus diagonales.
Tanto el ensayo Brinell como el de dureza Vickers tienen como principal inconveniente cuandose requieren analizar una cantidad considerable de probetas debido al tiempo que toma la medición y el tratamiento de los datos para obtener el valor de dureza.
DUREZA ROCKWELL
Los métodos Brinell y Vickers ya analizados, a pesar de ser muy utilizados para medir dureza, también tienen ciertas desventajas ya que tardan mucho tiempo en hacer la impronta y hacer la medición, además dicha...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.