Durkheim Extractos
Páginas: 4 (979 palabras)
Publicado: 17 de mayo de 2015
Durkheim, E.
“LAS REGLAS DEL MÉTODO SOCIOLÓGICO”
Citas
Prefacio a la segunda edición (pág. 11)
“... Cuando se publicó la primera edición de este libro, provocó vivas controversias…”
I“…La proposición de acuerdo con la cual es necesario tratar los hechos sociales como cosas –una proposición que está en la base misma de nuestro método- es una de las que han suscitado mayoroposición. Se consideró paradójico y escandaloso que asimilásemos las realidades del mundo social a las del mundo exterior...”
"(...) no afirmamos que los hechos sociales son cosas materiales, sino queson cosas con iguales títulos que las cosas materiales, aunque de distinto modo…”
“…Llamamos cosa a todo objeto de conocimiento que no es compenetrable naturalmente para la inteligencia, todo aquellode lo cual no podemos forjarnos una idea adecuada mediante un simple procedimiento de análisis mental, todo lo que el espíritu puede llegar a comprender únicamente con la condición de salir de símismo, mediante observaciones y experimentaciones, pasando progresivamente de los caracteres más externos y más inmediatamente accesibles a los menos visibles y más profundos…” (pág.13)
“…Pero cuandose trata de hechos propiamente dichos, para nosotros son necesariamente, en el momento en que nos proponemos hacer ciencia, factores desconocidos, cosas ignoradas, pues las representaciones que unoha podido forjarse en el curso de la vida no fueron resultado del método ni de la crítica, están desprovistas de valor científico, y deben ser desechadas…” (pág. 14)
“…Por lo tanto, nuestra regla(...) exige que el sociólogo asuma el estado de espíritu que caracteriza a los físicos, los químicos, los fisiólogos, cuando se internan en una región aún inexplorada de su dominio científico. (...)es necesario que esté dispuesto a realizar descubrimientos que lo sorprenderán y lo desconcertarán…”
“… En el estado actual de la ciencia, no sabemos realmente qué son ni siquiera las principales...
“LAS REGLAS DEL MÉTODO SOCIOLÓGICO”
Citas
Prefacio a la segunda edición (pág. 11)
“... Cuando se publicó la primera edición de este libro, provocó vivas controversias…”
I“…La proposición de acuerdo con la cual es necesario tratar los hechos sociales como cosas –una proposición que está en la base misma de nuestro método- es una de las que han suscitado mayoroposición. Se consideró paradójico y escandaloso que asimilásemos las realidades del mundo social a las del mundo exterior...”
"(...) no afirmamos que los hechos sociales son cosas materiales, sino queson cosas con iguales títulos que las cosas materiales, aunque de distinto modo…”
“…Llamamos cosa a todo objeto de conocimiento que no es compenetrable naturalmente para la inteligencia, todo aquellode lo cual no podemos forjarnos una idea adecuada mediante un simple procedimiento de análisis mental, todo lo que el espíritu puede llegar a comprender únicamente con la condición de salir de símismo, mediante observaciones y experimentaciones, pasando progresivamente de los caracteres más externos y más inmediatamente accesibles a los menos visibles y más profundos…” (pág.13)
“…Pero cuandose trata de hechos propiamente dichos, para nosotros son necesariamente, en el momento en que nos proponemos hacer ciencia, factores desconocidos, cosas ignoradas, pues las representaciones que unoha podido forjarse en el curso de la vida no fueron resultado del método ni de la crítica, están desprovistas de valor científico, y deben ser desechadas…” (pág. 14)
“…Por lo tanto, nuestra regla(...) exige que el sociólogo asuma el estado de espíritu que caracteriza a los físicos, los químicos, los fisiólogos, cuando se internan en una región aún inexplorada de su dominio científico. (...)es necesario que esté dispuesto a realizar descubrimientos que lo sorprenderán y lo desconcertarán…”
“… En el estado actual de la ciencia, no sabemos realmente qué son ni siquiera las principales...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.