Durkheim
A diferencia de Marx, Durkheim veía a las clases sociales como una oportunidad para los hombres para desarrollar un nuevo tipo de solidaridad, a la que denominó solidaridad orgánica, lacual se basa en el mantenimiento de funciones y roles determinados, surge a partir de los contratos y otras relaciones y descansa en las diferencias individuales.
Analiza el mismo sistema socialcomplejo que Marx, de todos modos invierte la posición negativa de las clases sociales, las denomina funciones y considera que ellas tienen una relación armónica unas con otras. Despoja a la divisióndel trabajo de toda relación de dominación y conflicto, afirmando que conlleva cooperación y solidaridad, al mismo tiempo que refuerza la individualidad del hombre. Es por esto que infiere que laespecialización en lugar de alienar al hombre, ofrece muchas posibilidades para el libre ejercicio de su propia iniciativa, suponiendo que al hacer el trabajo tan repetitivo, cada vez lo harámejor.
También, al reforzar la individualidad del hombre lo que crea es el sentimiento de que una movilidad social es posible, solo si se posee algún talento excepcional. Entendemos entonces, queDurkheim en lugar de suponer un techo social, el cree en que el “techo” es natural y se basa en las capacidades de cada uno. Sumado esto, propone la abolición de la herencia ya que esta supone unaventaja separada de la capacidad natural.
Durkheim, también se refiere al concepto de alienación utilizado por Marx, pero su significado no es el mismo. Él dice que el hombre se aliena cuando permiteque la energía de debe destinar a la producción se desvíe.
Volviendo al concepto de solidaridad, Durkheim dice que es necesaria una regulación que determine las relaciones mutuas de las funciones.Es por esto, que Durkheim propone idealmente la construcción de una “fuerza moral” provista por instituciones, materializadas en organizaciones, constituidas por grupos compuestos por individuos....
Regístrate para leer el documento completo.