E2 Oscar Santiago Ferrer De La Torre



EDAH – Escuela de Artes y Humanidades

Departamento de Arquitectura

Segunda Evaluación Parcial

MDI

Oscar Santiago Ferrer de la Torre 150363

Primavera 2015

Cholula, Puebla, México.





Indice:
Indice..............................................................................1
Introducción…………………………………………………………………………….1.1
Abstract………………………………………………..………………………………….1.2
SantiagoCalatrava..........................................................2
Oscar Niemeyer…………………………………………………………….……….3.1
Arquitectura Mexicana.....................................................4.1
Conclusión………………………………………………………………………………6
Bibliografía……………………………………………………………………………....6.1


Introducccion:
En este ensayo se hablara sobre algunos arquitectos destacados, como Santiago Calatrava, Oscar Niemeyer yotros mexicanos como Luis Barragan,Teodoro Gonzalez de Leon, Abraham Zabludovsky, Juan Sordo Madaleno y Ricardo Legorreta, se describiran sus conceptos y metodologia utilizadas en sus obras, algunas de sus obras representativas y el porque de ellas y sobre todo que los caracteriza a cada uno de ellos como grandes de la arquitectura e iconos mundiales de esta, sus aportaciones a la arquitecturamoderna y la importancia de estas.

Abstract:
In this essay I will be talking about some well recognized architects as Santiago Calatrava, Oscar Niemeyer and mexicans like Luis Barragan. It will be described their concepts and methods used in their proyects, some of their most representative ones and the reason of them but mostly what characterize each one of them as worldwide architecture´ssimbols, their aportations to modern architecture and the importance of all of them.


Me gustaria empezar con el arquitecto, ingeniero, escultor y pintor Santiago Calatrava; cuando se habla de el, se puede observar que la base de sus obras son elementos orgánicos tales como árboles, flores, ojos, y hasta el mismo cuerpo humano, entre otras. Lo interesante de todo esto, es que sus obras no son solo unedificio con cuatro paredes, o un puente con dos soportes como lo son típicamente, sino que él transforma eso al inspirarse en la naturaleza. El cuerpo humano es su fuente de inspiración, lo desarrolla en sus obras en forma de metáforas y analogias. Se puede idealizar de casi cualquier cosa “Lo bello es lo que se ve y lo que no se ve, pero se idealiza”.

Un claro ejemplo donde se puede apreciares en la Ciudad de las Artes y Ciencias en Valencia, en donde tenemos que el diseño se basa en un ojo que al transformarlo logra darle una funcionalidad. También cabe mencionar que Santiago Calatrava no oculta las estructuras de sus edificios como la mayoría de los arquitectos lo hacen, ya que el une la arquitectura con la ingeniería, y esto vuelve todo muy emocionante ya que se aprecia cada unode sus edificios desde muy adentro hasta afuera, digamos que son apreciables desde cualquier parte.

Muchas de las obras de Santiago Calatrava son basadas en el cuerpo humano y han influido de muchas maneras en la arquitectura, pero también han n sido muy criticadas, fundamentalmente por cuatro motivos:
1. Los elevados presupuestos, que además suelen incrementarse durante su construcción, lo queredunda en beneficio del arquitecto.
2. Los altos costes de mantenimiento.
3. El parecido entre las obras.
4. Las graves carencias estructurales y funcionales que han tenido.

Sus obras, ha tenido mucho impacto en la sociedad, ya que suelen ser muy raras, las más importantes y las que más destacan son el Puente de Alamillo en Sevilla, la Estación de Alta Velocidad de Lyon, Llotja de Saint Jordi,el auditorio de Tenerife, puente Campo Volantín, la torre Montjuic, entre muchas otras más.
La manera en que la crea es algo tan interesante por el diseñar basado en la naturaleza. Un claro ejemplo es la Estación de Alta Velocidad de Lyon donde los soportes del techo son columnas basadas en árboles y todo en conjunto forma un bosque.
Es un innovador del diseño al combinar de manera positiva la...