e4663


UNIVERSIDAD FERMÍN TORO
VICE RECTORADO ACADEMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO




Elementos del delito.


Integrante:
Carlos Vizcaya
C.I:
21.295.694
Cátedra:
Derecho Penal.
Sección:
T-621

INTRODUCCION.

El hombre esta acostumbrado a una voluntad libre  que le permite desarrollar sus facultades naturales, teniendo como única limitante, aesa libertad, su propia naturaleza;  pero, en sociedad, esta libertad está forzosamente  limitada por el respeto a la libertad de otros hombres; de aquí deriva la necesidad de normas o reglas que garanticen a cada miembro del cuerpo social, con una  medida igual, el ejercicio de su actividad y desarrollo.
La teoría y existencia de este principio constituye el derecho, en su acepción más extensa.Por tanto, el derecho como un conjunto de normas de observancia  obligatoria para todos los miembros de la sociedad, que han sido establecidas por  el  Estado de acuerdo a procedimientos previamente establecidos, permiten la convivencia de todos los miembros de la sociedad entre sí, de las instituciones del Estado y la interrelación de éstas y la sociedad. Desde luego, la manifestación del derecho,en su aspecto práctico y real, es por medio o a través de la ley. Ella y a los intereses de la sociedad, para una correcta y legal convivencia entre los miembros de la sociedad y su relación con las instituciones del Estado, que la misma ley denomina delito.
En este orden de ideas, es que se desarrolla el tema denominado "EL DELITO", desde el punto de vista del Derecho Penal, analizándosela  definición de éste y la ubicación del delito dentro de él. Por su parte, al delito se  le define, se estudian los tipos de delito cuya existencia acepta la ley,  desde  el punto  de vista de su realización y su ubicación dentro de la  legislación que los prevé, las circunstancias que inciden en su existencia.











LA PENA COMO CONSECUENCIA DEL DELITO.

La penología moderna abogapor penas alternativas, especialmente para los delitos menores y otros siguiendo la herencia colonial española creemos que la pena intramural o carcelaria es la solución a nuestros problemas sociales, políticos y económicos.
La concepción que se tiene hoy de la pena judicial no debe ser la de castigo, sino de rehabilitar a ese hombre que llegó al delito y es aquí cuando realmente se exige de unnuevo sistema penitenciario, que no se limite a la perdida de la libertad y otros derechos fundamentales como la locomoción o la de ser cabeza de familia entre otros derechos afectados.
El abuso de la detención preventiva ha abierto una gran brecha en el presupuesto nacional ante la cantidad de demandas de reparación directa contra la nación. Lo que pasa es que se abusa de esa medida cuando elaspecto subjetivo es el dominante para un juez unipersonal falible por cierto.
Ya no hablamos como en viejos tiempos de la pena de muerte judicial, presidio, o de deportación al exterior. Apenas se habla de prisión y las cárceles no dan abasto al hacinamiento de internos, cuando si pensamos volver la cárcel en una fábrica, habría fuente de empleo y se le daría al interno seguridad social en salud ypensión y las ganancias se repartirían por iguales partes entre el Estado, la familia de la víctima y el interno para bien de la suya.
Acaso un sentido de correccional de la cárcel ¿Recordemos en el siglo XVII al Papa Clemente XI que creó el hospicio de San Miguel y con destino de huérfanos , ancianos inválidos y jóvenes delincuentes o reacios a la disciplina. Se daba entonces un sistemacorreccionalista, por ejemplo un aislamiento celular nocturno, trabajo comunitario diurno en absoluto y castigos corporales si llegare a ello.
La fase correccional es el origen de la prisión. Dice Foucault, que la prisión nace como una reacción de la burguesía contra la clase social indefensa o dominada. En tiempos de Santander Jeremías Bentham se habla de panóptico con base en un establecimiento que...