eaeaea

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SINALOA
FACULTAD DE AGRONOMIA
“PROTECCIÓN VEGETAL”

“MEJORAMIENTO DEL MEDIO AMBIENTE CON EL MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS”



Presenta:
Héctor Pável Caro Espinoza.



Introducción:

A Medida de los años, hemos conocido problemáticas referentes al ecosistema por el medio de la utilización de las comodidades humanas que día a día las personas utilizamosinconscientemente para el mejoramiento y comodidad de los mismos individuos, como por ejemplo los agroquímicos, que el Ing. Agrónomo utiliza como medio eficaz para la eliminaciones de plagas, enfermedades, y eliminaciones de malezas como también para la nutrición de las plantas que hombre utiliza para su alimentación diaria de tal manera de que por el mismo medio perjudica a la población humana, ya quepor la mala utilización de estos productos químicos hemos estado dañando el ecosistema, contaminado el agua, y asiéndonos daño a nosotros mismos.


Objetivos:

Obtener y llegar a una conclusión de la metodología especifica que me permita conocer, cuáles han sido los puntos débiles de un manejo integrado de plagas, por los cuales, muchas veces no se ha llegado al éxito en la producción, ya queuna vez determinados esos puntos se podrá llevar a cabo con éxito dicho manejo y de igual manera llevar un mejoramiento en el ecosistema para evitar mas residuos tóxicos y químicos de de alguna manera dañen a la humanidad.

Metas:
Implementar el conocimiento a personas que hasta la fecha han ignorado la importancia del cuidado del ecosistema y de igual manera el impacto económico que losinsumos traen al huso deliberado de agroquímicos en los campos.




Historia:

Poco después de la Segunda Guerra Mundial, cuando los insecticidas se comenzaron a usar en gran escala, unos entomólogos de California desarrollaron el concepto de manejo supervisado de insectos. En esa misma época unos entomólogos de Arkansas propiciaron una estrategia similar. Según este esquema el control deinsectos era supervisado por entomólogos cualificados y las aplicaciones de insecticidas se efectuaban siguiendo las conclusiones basadas en muestreos periódicos de la población de la plaga y de la de sus enemigos naturales. Esto era visto como una alternativa a la aplicación de pesticidas según el calendario. El control supervisado se basaba en el conocimiento de la ecología y de un análisis de laproyección de los ritmos poblacionales de las plagas y de sus enemigos naturales.
El control supervisado era uno de los pilares conceptuales del manejo integrado que desarrollaron los entomólogos californianos en la década de 1950. El manejo integrado aspiraba a identificar la mejor combinación de controles químicos y biológicos para una plaga específica. Los insecticidas químicos debían usarse en laforma que causara la menor disrupción de los controles biológicos. El término integrado era así sinónimo de compatible. Los controles químicos se podían aplicar sólo después de que un muestreo regular indicara que la plaga había alcanzado un cierto nivel (umbral económico) que requería tratamiento para evitar que la población llegara a un nivel dañino (nivel de daño económico) en el cuál laspérdidas económicas superaran los costos de medidas artificiales de control.
El manejo integrado o MIP extendió el concepto a toda clase de plagas y se expandió para incluir otras tácticas además de las químicas y biológicas. Los pesticidas químicos se podían usar sólo como parte de un esfuerzo integrado y tenían que ser compatibles con otras tácticas de control para toda clase de plagas. Otrastácticas como resistencia de la planta alimento contra sus parásitos y manipulaciones de cultivo entraron a formar parte del arsenal de MIP. Éste se convirtió en un sistema multidisciplinario que incluía expertos en entomología, patología vegetal, nematodos y malezas.

En los Estados Unidos MIP se convirtió en política nacional en febrero de 1972 cuando el presidente Richard Nixon ordenó a las...