Early Greek Law Traducción

Traducción de Early Greek Law
Aunque es posible que en la segunda etapa de aislar a ciertas reglas de comportamiento que están sujetos a los procedimientos legales existen dos inconvenientes principales para este procedimiento.
Primero, es importante la diferencia entre sociedades que reconoce explícitamente un grupo de leyes como una clase especial de autoridad
Segundo, como hemos visto,si algún medio  formal de reconocer ciertas reglas como las leyes, a menudo es difícil o imposible distinguir entre las reglas que están sujetos a los procedimientos legales y aquellas que no.
Así me resulta más útil para el propósito de este estudio reservar el término "ley" en sentido estricto de estas normas reconocidas por la sociedad como la formación de una categoría separada
He hablado enescritos el medio de reconocer las leyes sustanciales pero es, al menos teóricamente posible que una sociedad pueda tener un registro oficial de las leyes orales conservado por autoridades reconocidas, que se invoca sólo o principalmente en la solución de controversias y poder tener una forma especial de autoridad.
La evidencia de "leyes orales" sin escritura en Islandia es más fuerte. El másalto funcionario público en Islandia fue el "lawspeaker" que era la única autoridad para el texto de los países. Él también tenía que estar disponible para cualquiera que quisiera conocer la legislación relativa a cualquier asunto.
También es difícil decir la importancia de la autoridad que tenía el “lawspeaker” tenía desde el sistema judicial y en las regiones locales.
Con las siguientesexcepciones posibles, las leyes son reconocidas principalmente por medio de la escritura en todas las sociedades, y desde luego en la antigua Grecia.
Pero las reglas se refieren a una amplia gama de la conducta humana, y ninguna de ellas se destaca por tener un estatus especial, ni siquiera las normas que podrían tener la tentación de llamar a las leyes.
Por ejemplo: un hombre que acepta dinero de sangre, porun hermano o un hijo asesinado, y el asesino queda en el país, después de haber pagado una gran suma, la ira del hombre y el espíritu valiente se calman cuando recibido el dinero de sangre. ¿Debemos llamar a esta una ley? Sin duda se trata de un área de comportamiento a menudo regido por el derecho en las sociedades, pero no emitidos en la de una ley, es decir, una receta general, pero sepresenta como una observación de la conducta normal.
En este contexto se presenta que las reglas no tienen la condición especial de una ley en las leyes de corte se debe tener una posición especial entre las reglas de una sociedad, y esto suele ser posible sólo cuando se están escribiendo.
Este análisis de la evolución del derecho se divide en tres etapas principales ha sido motivada en parte por laconvicción de que los procedimientos legales en una sociedad sin escritura se pueden definir con mayor facilidad las normas jurídicas. Esto no siempre implica, además, que los procedimientos formales de solución de conflictos pueda llegar a existir y ser reconocido antes de que cualquiera de las reglas de la sociedad son formalmente reconocido como normas jurídicas.
Esto no siempre es el caso, peroes un modelo posible y el que nos encontramos cuando examinamos la aparición de la ley en la antigua Grecia, Esta conclusión que a su vez sugiere que se podría modificar el entendimiento  tradicional del derecho sustantivo como algo "primordial" la ley y el derecho procesal como "secundaria" o ley "adjetivo", en palabras de Bentham
Bentham y los estudiosos,  en términos de un módemde violación de reglas acordan a las normas sustantivas que teóricamente existen por sí mismos sin necesidad de procedimientos para corregir violaciónes, pero las reglas de procedimiento que no pueden existir por sí solas ya que su función es ayudar a proporcionar una reparación en caso de violaciónes de las reglas de los sustantivos.
Pero incluso en este modelo, los procedimientos para corregir...