easton y el sistema politico
La sociedad es el sistema social más incluyente, es la única que abarca todas las interacciones sociales de las personas biológicas implicadas. Cualquier otro sistema social, inclusive el político, se limita a aislar algunos aspectos del comportamiento total y en consecuencia tiene que ser de naturaleza analítica. La vida política interpretará como un sistemaconceptualmente distinto de los otros sistemas de una sociedad entre un sistema político y su ambiente hay algún límite, esta idea es capital, nos permitirá hablar de los intercambios o las transiciones que tienen lugar entre un sistema y su ambiente. La vida política como sistema abierto y autorregulado tanto analítica como empíricamente un sistema político de su ambiente total. En laspropiedades de los elementos característicos de la vida política, debemos guiarnos por lo que el estudio de la historia y la observación de los sistemas en funcionamiento nos permiten conocer acerca de la vida política.
En los estudios de la vida política la conducta que corresponde aproximadamente a lo que llamaré sistema político se ha caracterizado de muchos modos, la vida política se ha descrito comoel estudio del orden, el poder, el Estado, la política pública, la adopción de decisiones o el monopolio del empleo de la fuerza legítima. La vida política, a diferencia de los aspectos económico, religioso, de la vida, se puede describir como un conjunto de interacciones sociales de individuos y grupos. Las interacciones son la unidad básica de análisis. Desde el punto de vista del análisisdesarrollado, la estructura es definitivamente secundaria, hay ciertas actividades políticas y procesos básicos que son característicos de todos los sistemas políticos, aunque las formas estructurales por medio de las cuales se manifiestan puedan variar, y de hecho varíen considerablemente, en cada lugar y época. Esta insistencia en los procesos de interacción política da al análisis político uncarácter dinámico que debe estar exento de todo énfasis prematuro e indebido en las formas o pautas de la conducta política.
Por otro lado lo que distingue a las interacciones políticas de todas las interacciones sociales es que se orientan predominantemente hacia la asignación autoritaria de valores para una sociedad. Una asignación es autoritaria cuando las personas hacia ella se orientan obligadas porella. Cabe pensar que las asignaciones se acepten como obligatorias por temor al empleo de la fuerza o bien a una sanción psicológica severa. El interés personal, la tradición, la lealtad, un sentido de la legalidad o legitimidad, son variables adicionales significativas para explicar por qué un sujeto se siente obligado a aceptar decisiones con carácter de autoridades.
Al igual que la sociedadmás amplia de la que forman parte, los grupos establecen efectivamente asignaciones que sus miembros aceptan como obligatorias. En los subgrupos hallamos constituciones, competencia por el control entre las élites dominantes y ambiciosas, y grupos de presión o facciones. Para obligar a que se cumplan sus asignaciones, estos pueden aplicar sanciones poderosas, la mayoría de sus miembros puedenconsiderar legítimo invocar estas sanciones en el sistema político más amplio dentro del cual se encuentran los subgrupos, hay estructuras y procesos paralelos. El estudio de organizaciones y pequeños grupos en función de sus relaciones de poder, procesos de decisión y flujos de comunicación ha facilitado insights y conceptos para analizar el sistema político mayor. Para diferenciar con claridad elsistema político societario de otros sistemas menos inclusivos, se llamarán sistemas parapolíticos a los sistemas políticos internos de grupos y subgrupos, y el término de sistema político se reservara para la vida política que es la sociedad.
Los sistemas parapolíticos son aspectos de subsistemas de una sociedad, subsistemas de subsistemas. Los miembros de un sistema parapolítico no aceptan las...
Regístrate para leer el documento completo.