ebola
Páginas: 3 (520 palabras)
Publicado: 4 de noviembre de 2014
La discusión abierta y la discrepancia constructiva son sanas y necesarias tanto en ciencia como en la comunicación entre disciplinas. Es por eso que en este grupo de ecólogos nos hemos animadoa escribir una respuesta a un post de nuestro blog vecino "El caballo de Nietzsche".
El cuidado y defensa del bienestar animal, incluyendo aquel de los invertebrados, es algo que aparte de ahondaren la mejora de la calidad de vida de los animales en cautividad, nos puede beneficiar a nosotros mismos por el simple hecho de hacernos más sensibles al mundo que nos rodea. Hay incluso quienpromueve la extensión de la liberación animal a las plantas, argumentando su gran plasticidad, capacidades de memoria y de comunicación entre individuos sometidos a situaciones de estrés ambiental, tal ycomo ya se explicó en un post de este blog.
Un reciente post de Catia Faria, argumenta que ecologismo y animalismo entrarían en conflicto dado que frecuentemente desde el ecologismo se promuevenacciones medioambientales que conllevan el sufrimiento de los animales, tales como la eliminación de herbívoros para proteger especies de plantas en peligro de extinción. La autora, tras argumentarque dichas prácticas parecen arbitrarias, y que el sufrimiento sería idéntico en todos los animales sentientes (con capacidad de sufrir y disfrutar), concluye que en la gestión de los espaciosnaturales debería ayudarse a minimizar el sufrimiento a todos los individuos animales por igual, independientemente de la especie a la que pertenezcan, e independientemente de si están o no en peligro deextinción.
Seguir leyendo »
Amaya contra Goliat: algo huele a podrido en Estrasburgo y Bruselas
Luis Santamaría / Joaquín Hortal / Jordi Moya / Adrián Escudero
15/10/2014 -12:15h
Amaya contra Goliat, por Les
Amaya contra Goliat, por Les
El miércoles de la semana pasada, la astrofísica Amaya Moro-Martín publica un...
El cuidado y defensa del bienestar animal, incluyendo aquel de los invertebrados, es algo que aparte de ahondaren la mejora de la calidad de vida de los animales en cautividad, nos puede beneficiar a nosotros mismos por el simple hecho de hacernos más sensibles al mundo que nos rodea. Hay incluso quienpromueve la extensión de la liberación animal a las plantas, argumentando su gran plasticidad, capacidades de memoria y de comunicación entre individuos sometidos a situaciones de estrés ambiental, tal ycomo ya se explicó en un post de este blog.
Un reciente post de Catia Faria, argumenta que ecologismo y animalismo entrarían en conflicto dado que frecuentemente desde el ecologismo se promuevenacciones medioambientales que conllevan el sufrimiento de los animales, tales como la eliminación de herbívoros para proteger especies de plantas en peligro de extinción. La autora, tras argumentarque dichas prácticas parecen arbitrarias, y que el sufrimiento sería idéntico en todos los animales sentientes (con capacidad de sufrir y disfrutar), concluye que en la gestión de los espaciosnaturales debería ayudarse a minimizar el sufrimiento a todos los individuos animales por igual, independientemente de la especie a la que pertenezcan, e independientemente de si están o no en peligro deextinción.
Seguir leyendo »
Amaya contra Goliat: algo huele a podrido en Estrasburgo y Bruselas
Luis Santamaría / Joaquín Hortal / Jordi Moya / Adrián Escudero
15/10/2014 -12:15h
Amaya contra Goliat, por Les
Amaya contra Goliat, por Les
El miércoles de la semana pasada, la astrofísica Amaya Moro-Martín publica un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.