Ecconomia

Comparación.
Para efectos de un mejor entendimiento sobre ambos conceptos presentaremos una tabla comparativa con las características generales del totalitarismo y las dimensiones autoritarismo sobre la definición de Morlino.
Totalitarismo
1.- Una elaborada ideología, por ende que “apunte y se proyecte hacia un estado final perfecto de la humanidad”[6].
2.- Un partido de masas único, quesuele dirigir un solo hombre, el dictador, jerarquizado.
3.- Sistema del terror, físico o psíquico a través del control del partido y de la policía secreta
4.- Un monopolio tecnológicamente condicionado y casi completo por parte del partido y del gobierno sobre los medios de comunicación.
5.- Un control también condicionado de las armas de combate.
6.- Un control y una dirección centralizados detoda la economía a través de la burocracia de entidades corporativos
Autoritarismo
1.- Pluralismo limitado (comunidad política y factores determinantes en el régimen)
2.- Mentalidades peculiares (modalidad de justificación ideológica del régimen)
3.- Ausencia de movilización política
4.- Líder con un grupo reducido que ejerce el poder
5.- Límites formalmente mal definidos
Conclusión a modode reflexión.
A modo de conclusión se podría decir que la gran diferencia o la gran arista que diferencia el autoritarismo de los totalitarismos es el hecho de que son de menor carácter represivo e ideológico, pero al mismo tiempo han poseído y han utilizado todos los elementos propios del totalitarismo. Pero si hay que mencionar, antes de cerrar este ensayo, una diferencia importante: tanto en elcaso chileno como en el resto de los casos latinoamericanos, es que estos regímenes a diferencia de los totalitarios, durante lo que persistieron en el tiempo a diferencia de los totalitarismos, no permitieron un desarrollo de una vida política ya que al no moverse por una ideología fuerte, no buscaban, como ya se dijo antes, la consecución de una explicación del mundo, ni tampoco se buscaba laconstrucción de un mundo más “perfecto “, sino que se buscaba proteger un cierto nivel de status quo en la sociedad, que por este mismo motivo pudieron desarrollarse en América latina
En un regmien democrata hablamos del respeto a la decision de una mayoria, ya sea por voto directo o indirectamente por el voto de sus representantes a su vez elegidos democraticamente como son las camaras derepresentantes (diputados, senadores) ejemplos de estos regimenes son alemania, España, Japon y generalmente los paises desarrollados con bajos indices de corrupcion.
El un regimen autoritario, generalmente son regimenes que simulan una democracia, pero quien gobierna lo hace sin el respaldo de sus gobernados, existen vicios de la voluntad (fraudes, imposiciones, coaccion del voto, manipulacion de lainformacion en los medios de comunicacion) a traves de los cuales el regimen termina imponiendo su voluntad, se puede decir que es el punto medio entre una democracia y un regomen totalitario, los ejemplos mas ilustrativos de estos regimenes son estados Unidos donde el poder del dinero ha incluso alterado el resultado de elecciones presidenciales y Mexico, donde existe la llamada "dictaduraperfecta" a traves de un partido de estado (PRI-PAN) donde quen realmente gobierna es un grupo de empresarios.
Un regimen Totalitario es el descaro total, son paises gobernados por un dictador, donde no necesariamente gobierna el dinero, sino el poder por el poder, ejemplo de estos regimenes son Myanmar, China, Los paises arabes entre otros, donde el estado gobierna a traves del terror, encarcelando odesapareciendo a sus adversarios y reprimiendo cualquier minima manifestacion, generalmenmte estan aislados del mundo
La democracia es mas sencillo, es donde el poder corresponde al pueblo y el pueblo elige a sus gobernantes y se toman las medidas y leyes que mas beneficien al pueblo.
Autoritarismo es cuando, generalmente por falta de oposicion, un gobernante o un partido toma el control del...