Eclecticismo En Buenos Aires

ECLECTICISMO EN BUENOS AIRES
1880 -1929

Por Oriana Garavello



Instituto Educacional Estrada
Villa Luzuriaga
2007
INTRODUCCIÓN

Una ciudad se puede estudiar desde infinitos ángulos. Desde la historia: “La historia universal es historia ciudadana”(1); desde la geografía: “La naturaleza prepara el sitio, y el hombre lo organiza de tal manera que satisfaga sus necesidades ydeseos”(2); desde la economía: “En ninguna civilización la vida cotidiana se ha desarrollado con independencia del comercio y la industria”(3); desde la política: “La ciudad es un ciento número de ciudadanos”(4); desde la sociología: “La ciudad es la forma y el símbolo de una relación social integrada”(5); desde el arte y la arquitectura: “La grandeza de la arquitectura está unida a la de la ciudad, yla solidez de las instituciones se suele medir por la solidez de los muros que las cobijan”(6).
Por el momento basta con decir que la ciudad moderna es un conglomerado en el que perviven viejas estructuras históricas y antiguas formas de vida junto con las nuevas del capitalismo y de la técnica. Depende de lo que halla sido más fuerte en cada una según su peculiar evolución, para que el caráctervaríe de unas a otras.
Lo que caracteriza a la ciudad contemporánea es su desintegración. No es una ciudad pública a la manera clásica, no es una ciudad campesina y doméstica, no es una ciudad integrada por fuerza espiritual; sino que es una ciudad fragmentada, caótica, dispersa, que carece de figura propia.
El período de 1880 a 1930 se caracteriza por el vertiginoso crecimiento de lapoblación, producido por la inmigración, la federalización de Buenos Aires y el “boom” agroexportador resultante de la incorporación del país al mercado internacional.

(1)Spengler en Fernando Chueca Goitia. “Breve historia del urbanismo”. Buenos Aires. 1993. Alianza. P.7.
(2)Vidal de La Blache en Fernando Chueca Goitia. “Breve historia…”Op.Cit.
(3) Prerenne en Fernando Chueca Goitia. “Brevehistoria…”Op.Cit.
(4)Aristóteles en Fernando Chueca Goitia. “Breve historia…”Op.Cit.
(5)Mumford en Fernando Chueca Goitia. “Breve historia…”Op.Cit.
(6)Alberti en Fernando Chueca Goitia. “Breve historia…”Op.Cit.
La renta diferencial, las inversiones extranjeras y la incorporación masiva de mano de obra inmigrante provocaron la metropolización de Buenos Aires, definiendo el papel industrialy posibilitando la construcción de nuevas infraestructuras adaptadas al nuevo rol internacional, por lo que se intensificó la urbanización de las principales ciudades.(7)
Los desarrollos urbanos más impetuosos, como los de Buenos Aires, hicieron que los códigos de edificación cambiaran y el tejido urbano se poblara con más tipologías que las casas chorizo (8): “Grand hôtel” (9), “Petit hôtel”(10), chalet pintoresquista (11), casa de renta, edificio comercial, conjuntos de viviendas o rascacielos. Casi todos fueron tipos derivados de los europeos y adaptados a la tradición, el clima, los usos y costumbres y los códigos de planeamiento.
La arquitectura jugaba un papel central en los movimientos de vanguardia, basados en la audacia, la crítica y la ruptura; construyendo una imagen delmundo rica en nuevos lenguajes basados en la organización funcional y en la producción material de los modos de habitar. Ésta permitía integrar materialmente los aportes provenientes de otras disciplinas y construir los espacios habitables del nuevo mundo.
En Argentina, hacia 1900, había innumerables alternativas de elección; particularmente en el campo de la arquitectura, donde la granreferencia, como en otros distintos campos de la civilización, era Europa. El viejo continente fue la cuna, pero además la gran fábrica de la arquitectura occidental, implicando una reacción positiva e innovadora acentuada en Buenos Aires.

(7)Jorge Francisco Liernur- Fernando Aliata. “Diccionario de Arquitectura en la Argentina”. Clarín. Buenos Aires. 2004. P.8.
(8)Modalidad de casa de...