eco socialismo por Michael Lowy

¿QUÉ ES EL
ECOSOCIALISMO?

Michael LOWY
Octubre 2004
Traducción: Andrés Lund Medina

E

l crecimiento exponencial de la contaminación del aire en las
grandes ciudades, del agua potable y del medioambiente en
general; el calentamiento del planeta, el derritimiento de los
glaciales polares, la multiplicación de catástrofes “naturales”; la
destrucción de la capa de ozono; ladestrucción, a una velocidad creciente, de los bosques tropicales y la rápida reducción de la biodiversidad por
la extinción de miles de especies; el agotamiento de tierras, su desertificación; la acumulación de residuos, principalmente nucleares, imposible
de manejar; la multiplicación de accidentes nucleares y la amenza de un
nuevo Chernobyl; la contaminación de la comida, las manipulaciones genéticas,las “vacas locas”, la carne con hormonas. Se encienden todas las
alarmas: es evidente que el curso enloquecido de las ganancias, la lógica
productivista y la mercantilización de la civilización capitalista/industrial
nos conduce a un desastre ecológico de proporciones incalculables. No
es ceder al «catastrofismo» constatar que la dinámica del «crecimiento»
infinito inducido por la expansióncapitalista amenaza los fundamentos
naturales de la vida humana en el planeta.1
¿Cómo reaccionar frente a este peligro? El socialismo y el ecologismo
—o, por lo menos, algunas de sus corrientes— tienen objetivos comunes
1. Ver al respecto la excelente obra de Joel Kovel, The Ennemy of Nature. The end of
capitalism or the end of the world?, Zed Books, Nueva York, 2002.
¿Qué es el ecosocialismo?1

El objetivo supremo del progreso técnico
para el socialismo de Marx no es el
crecimiento infinito de posesiones («el tener»)
sino la reducción de la jornada de trabajo y
el crecimiento del tiempo libre («el ser»).

que implican un cuestionamiento de la autonomización de la economía,
del reino de la cuantificación, de la producción como meta en sí misma,
de la dictadura del dinero,de la reducción del universo social al cálculo
de márgenes de rentabilidad y a las necesidades de la acumulación del
Capital. Ambos defienden los valores cualitativos: el valor de uso, la satisfacción de las necesidades, la igualdad social, la preservación de la
naturaleza, el equilibrio ecológico. Ambos conciben la economía como
una “pieza” en el medio: social para el algunos, natural paraotros.
Se dice : las divergencias de fondo son las que mantienen separados
a los «rojos» y a los «verdes», a los marxistas de los ecologistas. Los activistas ecologistas acusan a Marx y Engels de productivismo. ¿Se justifica
esta imputación? Sí y no.
No, en la medida en que nadie denunció tanto como Marx la lógica
capitalista de la producción por la producción, la acumulación de capital,riquezas y mercancías como un fin en sí mismo. La misma idea de socialismo, contradiciendo la miserable falsificación de los burócratas, es
la de una producción de valores del uso, de bienes necesarios para la
satisfacción de necesidades humanas.
El objetivo supremo del progreso técnico para el socialismo de Marx
no es el crecimiento infinito de posesiones («el tener») sino la reducción
de lajornada de trabajo y el crecimiento del tiempo libre («el ser»).
Sí, en la medida en que a menudo en los descubrimientos de Marx o
Engels (y más todavía en el marxismo ulterior) hay una tendencia a hacer
del «desarrollo de las fuerzas productivas» el vector principal del progreso,
así como una posición poco crítica hacia la civilización industrial, principalmente en su relación destructiva delmedio ambiente.
En realidad, uno encuentra en los escritos de Marx y Engels elementos para nutrir ambas interpretaciones. La cuestión ecológica es, en mi
opinión, el desafío más grande para un renovación del pensamiento marxista en el siglo XXI. Ésta exige a los marxistas una revisión crítica profunda de su concepción tradicional de las «fuerzas productivas», así como
una ruptura radical con la...