ECOEFIENCIA

Electiva Ecoeficiencia para Empresas
Lectura 2.El Hombre y el Ambiente (UNIMET, 2008)

1. INTRODUCCION
Controversias sobre la obtención y uso de los recursos provenientes del ambiente han conducido a menudo a enfoques individuales, en base a casos aislados y con poca efectividad en cuanto a la consideración ambiental como sistema sostenible de la vida. Las consecuencias han sido a menudouna destrucción masiva de la calidad ambiental, entendiendo ésta como el mantenimiento, soporte y enriquecimiento de los ecosistemas para atender las necesidades y preferencias humanas de las generaciones actuales y futuras.
El hombre como parte integrante del ecosistema a menudo ha mantenido una relación de explotación intensiva de los recursos naturales sin una debida compensación o pagopor el uso de estos recursos; se ha producido un daño al ambiente, un deterioro en la calidad de vida y no se ha internalizado el costo de la compensación o restauración de esa calidad sostenible. Es decir, no se ha internalizado la externalidad o efecto negativo de la acción del hombre sobre el ecosistema. Cabe indicar que esa relación de explotación del ambiente por parte del hombre tiene viejadata y ello se puede explicar a través de dos conceptos éticos existentes que sirven para resolver los problemas ecológicos desde puntos de vista opuestos; por un lado están las posiciones tecnocentristas, donde el ser humano impone su dominio, confiando la solución de los problemas al desarrollo tecnológico; y por otro lado encontramos las posiciones ecocentristas donde la naturaleza debe imponerun criterio de comportamiento a la parte social.
Por otro lado, el hombre en la búsqueda de satisfacer cada vez mayores deseos y preferencias ha adoptado la “cultura” del consumismo y procesos horizontales de producción y consumo conducentes a la generación de mayores cantidades de residuos con características de agresividad que comprometen la capacidad asimilativa del medio. A ésta cultura delconsumismo se acopla el desarrollo de tecnologías destructivas no amigables al ambiente cuyo único objetivo es la generación de mayores volúmenes de producción sin importar el impactó negativo a los ecosistemas y a la calidad de vida. Este hecho fue bien descrito por H. Shumacher en su libro “Small is Beautiful” (1):
“Se hace necesario evitar la producción en masa y dirigir el esfuerzo medianteel uso de tecnologías intermedias que se manifiesten en una producción para las masas”
El perfectamente demostrable que a partir de la revolución industrial hasta nuestros días, los problemas ambientales se han manifestado en formas variadas y diversas a la vez que la evolución del conocimiento y la facilidad de difusión y transmisión han permitido una mayor comprensión. Hoy en díaidentificamos problemas o agendas locales, regionales o nacionales, así como agendas internacionales que fijan y comprometen a las naciones a enfrentar problemas ambientales de carácter global.
Por lo tanto, hay que incentivar cambios en la manera de buscar soluciones al deterioro ambiental; se estima que hay que propulsar un enfoque sistémico, holístico y transdisciplinario para buscar y proponersoluciones al deterioro ambiental y consecuentemente al logro de una mejor calidad de vida. El trabajo aquí desarrollado persigue identificar las causas principales del deterioro ambiental, sus efectos regionales y globales, así como introducir un “Modelo Sistémico de Gerencia Ambiental” que le permita a un sector importante de la sociedad, agrupado en actividades empresariales de producción,comercio y servicios, a implantar y contribuir a integrar un sistema sustentador de la vida, sin el cual la actividad económica no sería posible. Se trata de utilizar los mecanismos tradicionales de protección y mejoramiento de los ecosistemas a través de instrumentos regulatorios, económicos, educativos y de evaluaciones ambientales, incorporando al modelo las modernas herramientas de producción...