Ecologia

10 ARGUMENTOS DEL CONTOROMEX A FAVOR DE LA TAUROMAQUIA |

Defensa de la fiesta |

10 ARGUMENTOS A FAVOR DE LA PRESERVACIÓN Y DEFENSA DE LA TAUROMAQUIA Y POR LOS QUE SE COMBATE E IMPUGNA CUALQUIER ABOLICIÓN O PROHIBICIÓN DE CORRIDAS DE TOROS:1.- TRADICIÓN DE MAS DE CINCO SIGLOS:
En nuestro continente Americano en especial en México los espectáculos taurinos o corridas de toros formanparte de una TRADICIÓN que en particular los pueblos de los países latinoamericanos como Venezuela, Perú, Colombia, México y Ecuador se ha practicado, arraigado, valorado, fomentado y admirado por mas de CINCO SIGLOS, llegaron con los españoles al igual que el idioma, la religión y el mestizaje.
En este sentido se resalta que la primer corrida de toros que registra la historia de México se dio el 24de Junio de 1526, y formalmente las corridas de toros en México se dan a partir de la corrida del 13 de Agosto de 1529 desde entonces en todo nuestro territorio nacional se han realizado corridas de toros.2.- PROHIBICIÓN VIOLATORIA AL DERECHO DE LIBERTAD:
Desde este momento hacemos constar que pretender prohibir las corridas de toros es atentatoria y violatoria del derecho universal de laLIBERTAD de los hombres.
Prohibir las corridas de toros y en general de los espectáculos taurinos es violar y atentar el derecho al LIBRE albedrío de los hombres de organizar, asistir y fomentar las corridas de toros y cualquier espectáculo taurino.3.- CATALUÑA PROHIBICIÓN CON FINES POLÍTICOS:
Hacemos del conocimiento que la prohibición las corridas de toros en Cataluña como supuestamente se hapretendido hacer creer No derivo para la protección del toro bravo o de lidia, es sumamente conocido que este acontecimiento fue derivado de fines políticos SEPARATISTAS que desde hace tiempo dicha región catalana pretende con el país Español.4.- OBJETO DE LA MUERTE DEL TORO Y LA DOBLE MORAL E HIPOCRECIA DE LOS ANTITAURINOS:
Afirmamos que durante la lidia el dolor o sufrimiento del animal NO son elobjetivo de las corridas de toros ni mucho menos el motivo que mueve a los aficionados taurinos a asistir y admirar la tauromaquia.
Pero también afirmamos que los toros de lidia al igual que las demás reses bovinos de su especie están destinados a MORIR para la subsistencia alimentaria del hombre, del que han consumido los propios opositores antitaurinos, esto es que posterior a la muerte del torobravo en el ruedo de la plaza de toros, este se destazado en la misma plaza al igual que las demás reses en el rastro, la misma carne del Toro de lidia es consumida por el humano al igual que las demás reses, pero además igualmente la piel del Toro de lidia es utilizada para las ropas y calzado de los hombres.
Fenómeno natural que desde la existencia del hombre en la tierra ha existido en elsentido que varias especies de animales son sacrificados o matadas por el ser humano para su alimento, por ejemplo; las especies del mar; peces, langostas, cangrejos, etc. las aves; gallinas, codorniz, pavos, etc. de tierra; venados, borregos, chivos, así como todas las reses; vacas, becerros, y por supuesto los TOROS de lidia.
Por lo anterior también afirmamos que los antitaurinos o quienes pretendenla prohibición de las corridas de toros que recriminan el dolor y muerte del toro bravo actúan con una DOBLE MORAL pues ignoran o no son consientes deldolor y sufrida forma de matar a todos los demás animales antes descritas que el hombre mata para su consumo alimentario, también los antitaurinos o quienes pretenden prohibir las corridas de toros actúan con HIPOCRECIA pues recriminan el dolor ymuerte del toro bravo, pero consumen de su carne y se visten y calzan de su piel.
Los antitaurinos o quienes pretenden prohibir las corridas de toros deben recordar que antes de consumir la langosta esta es muerta en agua hirviendo, la ancestral caza del zorro perseguido y acosado por jauría de perros y cazadores se sigue practicando, y que las focas son matadas a palasos en la cabeza para...