Ecologia

CRITERIOS PARA EVALUAR EXPOSICION. |
Nombre |
TEMA: Escuela Estructuralista |
ORGANIZACIÓN DE LA EXPOSICION |
Valor | 3 | 2 | 1 |
Las ideas se exponen ordenadamente | Bien estructurada yordenada | Aceptable pero con algunas fallas | Desorganizada |
Hay una introducción, un desarrollo y una conclusión. (Antecedentes o problema histórico por cual surge dicha escuela, Temasimportantes y Justificación) | Cuenta con una introducción, un desarrollo y una conclusión. | Solo cuenta con dos aspectos de los tres anteriores. | Solo cuenta con un aspecto de los anteriores. |
Síntesis(expone estructuralismo y los aportes de Renate Mayntz, Amitai Etzioni y Ralph Dahrendorf) | Capacidad de síntesis: se han seleccionado los aspectos más importantes del tema y por tanto se relacionancon aspectos administrativos. | Capacidad de síntesis: se han seleccionado solo algunos aspectos importantes del tema y por tanto poco se relacionan con aspectos administrativos. | Capacidad desíntesis: no se han seleccionado los aspectos más importantes del tema y por tanto no se relacionan con aspectos administrativos. |
Rigor y objetividad | Expresa rigor y objetividad | Expresa solorigor o solo objetividad | No expresa rigor ni objetividad |
Puntuación: |
ADECUACION AL CONTEXTO Y CALIDAD DEL CONTENIDO |
Demuestra dominio del tema | Muy adecuado | Aceptable pero con errores |Poco adecuado |
¿Se presentan las ideas con profundidad detalles y ejemplos prácticos de cómo es que dicha disciplina trabajo o que aspectos estudia? | Información esencial. Conocimientoexcelente. | Información básica del tema, pero con errores. | Contenido mínimo y con errores |
Grado de formalidad | Muy adecuado | Aceptable pero con errores | Poco adecuado |
Expresa rigor , claridad yprecisión | Bien explicado y entendido | Poco claro | No se entiende |
Define palabras o conceptos que pueden ser nuevos | Si | Solo algunos | Muy pocos o nada. |
Puntuación: |
CORRECCION...