Econo

VERONICA ENRIQUEZ CUJAR
1) Re titulación del texto :
Aunque el eje central del texto sea la contextualización de la globalización en el mundo la contextualización histórica de los flujos delcomercio y del capital en Colombia, creo que el titulo es bastante pertinente ya que enfoca las ideas del autor, de manera que aterriza al lector llamando la atención sobre ese punto central que sonlas faces de la globalización en Colombia

2) Párrafo que llamo mi atención:
“América latina esta menos integrada a los mercados globales de capital hoy que hace 100 años”
Esta frase llamomi atención, ya que me preocupa el proceso evolutivo de los países latino americanos en el aspecto económico. Por que son países que podrían tener una muy buena producción, ya que la mayoría poseeabundancia en el sector primario de la economía, lo cual implica deducir que no se esta haciendo una explotación adecuada de los recursos económicos.

3) Eje de argumentación del autor:
losdiferentes y diversos cambios que a tenido Colombia y los países de América latina en la ultima década afrontando las distintas situaciones económicas que han puesto en riesgo la economía AunqueColombia entró tardíamente a la primera fase, tuvo un comportamiento excelente, debido quizás a que partió de un punto muy bajo en la escala del desarrollo. Sus índices de comercio internacional y departicipación en los flujos de capital se elevaron intensamente hasta 1930. En la segunda, el comportamiento fue relativamente mediocre, lo que nos espera en el contexto que esta por venir con la reevaluación del peso, lo cual puede frenar el comercio de exportación debilitando la industria que compite con importaciones.

Insuficiencias y deficiencias:
4) La verdad me pareció un textobastante claro y legible además que contextualiza muy claro todo lo que el autor quiere expresar en el.
5) Aclaraciones sobre el texto:
Profundizar mas en el tema de las políticas liberales que...