ECONO
Estoy en contra de Aristóteles en este tema porque la vidahoy en día es totalmente lo contrario a las ideas de Aristóteles, para éste la felicidad estaba en el esfuerzo y sobre todo la razón, y actualmente al vivir en una sociedad de consumo la felicidadreside en el ocio, o sea en la diversión.
Esto se debe a que la sociedad de consumo proporciona mas felicidad a la mayoría de la población que la concepción de felicidad que tenía Aristóteles, esmás, si diésemos a elegir a la población actual entre estas dos concepciones de felicidad la mayoría elegirían la felicidad que representa la sociedad de consumo. Gran parte de la población se consideramás feliz al irse de compras que sentado en una biblioteca frente a un libro durante horas. El uso de la razón y el esfuerzo están vistos como una obligación algo negativo, en cambio, el ocio se usacomo un modo de distracción frente al esfuerzo y la razón, algo que la mayoría considera algo positivo que todos desean hacer.
Para encontrar un ejemplo de ésto en la actualidad no hay sino quefijarse en una biblioteca y en una discoteca, en la primera habrá bastante menos gente y las caras serán de agobio, frustración,aburrimiento… en cambio una discoteca estará llena de gente y se verá en suscaras felicidad, diversión…
Aristóteles también defendió la idea de que la virtud por excelencia reside en la elección del término medio entre dos extremos.
Estoy a favor de Aristóteles en este temaporque la moderación y la
sensatez están muy relacionadas con un uso excelente de la virtud, ya que quedarse corto o sobrepasarse es bastante desaconsejable. Como por ejemplo la ideología de laextrema derecha o ultraderecha que son términos utilizados en política para describir movimientos y partidos políticos que sostienen un discurso ultranacionalista, xenófobo y autoritario, con una...
Regístrate para leer el documento completo.