Economía de las organizaciones

| |
| Una justificación de la declaración de la OPA de Gas Natural como OPA amistosa u hostil para Unión Fenosa. |
|
| ¿Que impacto hubiese tenido la existencia de un plan de defensa delos derechos del accionista de Unión Fenosa? |
|
| ¿Qué efectos hubiese tenido para la operación la existencia de un caballero blanco? |
|
| Si usted dispone de 10 acciones de Unión Fenosay no acude a la OPA ¿podría exigir a Gas Natural la compra forzosa de sus acciones según lo contenido en el folleto explicativo de la OPA? |
|
| Un análisis de cómo percibieron los mecanismosde control del mercado la OPA de Gas Natural sobre Unión Fenosa utilizando para ello la información de la evolución temporal de las cotizaciones de ambas compañías. |
|
| |
DESARROLLO

*La OPA de GAS NATURAL puede ser considerada por UNIÓN FENOSA como hostil, debido a que GAS NATURAL ha tomado desiciones de incrementar la prima de la acción durante el proceso de OPA, acelerando deesta manera el proceso de adquisición. La declaración de OPA refleja sendos cambios en la administración y gestión de UNIÓN FENOSA evidenciando el empoderamiento de un alto porcentaje de las acciones ysu control.

* La existencia de un plan de defensa de los derechos del accionista en UNIÓN FENOSA hubiese tenido impacto principakmente en los siguientes aspectos:

* Incremento en gastosadministrativos.

* Incremento de la demanda de acciones de la empresa.

* Acceso a información privilegiada por parte de los accionistas lo cual, al ser el número de accionistasmucho mayor, puede derivar en problemas de intereses personales, y manipulación de la operación de vender o comprar acciones, más aún cuando estas operaciones son bursátiles.

* Al permitirse lacompra en volúmenes altos, se abre el riesgo a grandes fugas de capital, debido a que los accionistas poseerían cada vez más mayor control sobre las decisiones a tomar.

* Auyenta a los...