economía esclavista

La economia esclavista
1.- LA ECONOMIA ESCLAVISTA Y LA CRISIS DE ESTA
El sistema económico romano, se basa en el esclavismo, el cual supone unas relaciones
jurídicas y económicas con diferencia de derechos entre ciudadanos romanos y lo que no
lo son y también entre hombres libres y los esclavos, tratándose de una sociedad elitista y
en general poco productiva.
En el sistema de economíaesclavista, los romanos viven en las ciudades o el campo una
vida ociosa y son los esclavos lo que trabajan para ellos, llegando con el tiempo a una
separación clara del trabajo intelectual y el físico, considerándose el físico, indigno para
un hombre libre.
La economía esclavista no es productiva, al no estar los esclavos interesados en la
producción.
A partir del siglo II d.c. Roma deja deconquistar territorios, se produce un
desabastecimiento de prisioneros y por tanto de esclavos empezando a escasear estos
para trabajar, teniendo en cuenta que la vida de estos era corta debido a sus condiciones
de vida y a los procesos de manumisión ( convertir esclavos en hombre libres )
Mantener el sistema esclavista es cada vez más difícil, al no haber esclavos suficientes y
los que haytienen un rendimiento muy bajo, su precio sube, surgen revueltas de esclavos
difíciles de aplacar ( Espartacus, en el siglo I A.C. liberó a 70 gladiadores que llegaron a
juntar un ejercito de más de 90.000 hombres )
La sociedad romana, no es productiva y la crisis del siglo III, agravada por los problemas
internos, provocará una progresiva ruralización del mundo romano, los propietarios de loslatifundios contrataran colonos para trabajar sus tierras, al salir más rentable que tener
esclavos. Para muchos ciudadanos libres, el colonato es una salida viable a sus problemas
y a la subida de impuestos para costear las campañas contra los bárbaros o las guerras
civiles ya que les ofrece la posibilidad de obtener el abastecimiento de sus primeras
necesidades.
Comenzaran a establecersevínculos de dependencia entre hombres y la tierra y entre los
campesinos y los propietarios de los latifundios. Es la transición del sistema económico
esclavista propio de la antigüedad a uno basado en el trabajo y la explotación de la tierra,
antecedente y preludio de lo que será en la edad media el feudalismo.
5.- LAS INVASIONES BÁRBARAS
Contrariamente a lo que mucha gente piensa, el Imperioromano no acabó de repente y de
una sola vez tras una invasión violenta de los bárbaros. De hecho lo que se acepta
normalmente entre los historiadores es que la caída del imperio romano se produce más a
consecuencia de las profundas transformaciones internas de la sociedad romana: nuevas
estructuras económicas y sociales, la nueva religión, las luchas civiles, reformas políticas,
lasdificultades de organización y administración e importantes movimientos migratorios
en los territorios del Imperio. Es dentro del ámbito de estos movimientos migratorios,
unos violentos y otros pacíficos, que hemos de entender la barbarización

Del Imperio como uno de los factores determinantes para que se deshaga.
Evidentemente, la presión de los pueblos bárbaros procedentes del norte de Europa y deÁsia fue una de las causas de este hundimiento, pero no en forma de una única invasión y
derrota, sino más bien en una larga y progresiva llegada continuada de pueblos que llegan
a instalarse en los límites territoriales del Imperio. De hecho, si existieron continuamente
desde el siglo III internadas violentas de pueblos bárbaros por los territorios imperiales.
Los saqueos, agresiones i asediosa las ciudades fueron muchos y el ejército romano tuvo
que luchar contra diferentes olas de pueblos invasores que, en muchos casos, no
pretendían destruir el imperio, sino saquear ciudades, con el fin de obtener oro y riquezas
o tierras donde instalarse.
Pero en realidad, la presión de los bárbaros se nota también, a parte de las incursiones
militares, a nivel de migraciones de pueblos...