Economía industrial

Curso de Organización Industrial©
R. Fischer CEA-DII Universidad de Chile1 Otoño 2009

1

Comentarios a rfischer@dii.uchile.cl.

Índice general
1. Introducción 2. Teoría de Juegos 2.1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. Definiciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3. Conceptos de solución en estrategiaspuras . . . . . . . . . . . . . . 2.3.1. Equilibrio en estrategias dominantes . . . . . . . . . . . . . . 2.3.2. Equilibrio por eliminación iterada de estrategias dominadas 2.3.3. Equilibrio de Nash . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3.4. Estrategias mixtas y existencia de equilibrios de Nash . . . . 2.3.5. Perfección en el subjuego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3.6.Juegos de información incompleta e imperfecta . . . . . . . . 3. Problemas de información 3.1. El caso de información simétrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2. Riesgo moral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.1. El caso de dos niveles de esfuerzo . . . . . . . . . . . . . 3.2.2. Problemas del análisis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.3. Racionamientode crédito . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3. El problema de selección adversa . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3.1. El problema de los limones . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3.2. El caso de las enfermedades catastróficas en las ISAPRE 3.3.3. Un modelo de selección adversa . . . . . . . . . . . . . . 3.3.4. Seguros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.Licitaciones 4.1. Mecanismos de licitación . . . . . . . . . . . . . 4.1.1. Tipos de licitación . . . . . . . . . . . . . 4.1.2. Propiedades . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2. Comparación de licitaciones . . . . . . . . . . . 4.3. Colusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.4. La maldición del ganador . . . . . . . . . . . . . 4.5. Demostración de la equivalencia de licitaciones 1 2 2 3 67 9 11 12 16 23 33 34 37 38 41 44 47 48 48 49 53 59 60 60 61 61 64 65 66

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . .

. . . . . . . . . .

. . . . . . . . . .

. . . . . . . . . .

. . . . . . . . . .

. . . . . . . . . .

. . . . . . . . . .

. . . . . . . . . .

. . . . . . . .. .

. . . . . . . . . .

. . . . . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

. . . . . . .

I

ÍNDICE GENERALII

5. El problema de la firma 5.1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.1.1. Punto de vista tecnológico . . . . . . . 5.1.2. Punto de vista de contratos . . . . . . . 5.1.3. Inversiones específicas y oportunismo

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

71 71 72 73 74 81 83 87 87 89 90 90 93 98 99 99

6. Monopolios 6.1. Ineficiencia del monopolio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.2. Monopolio multiproducto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.2.1. Bienes complementarios y sustitutos . . . . . . . . . . . . 6.2.2. Monopolio intertemporal I . . . . . . . . . . . . . . .. . . 6.2.3. Aprendizaje mediante la experiencia (Learning by doing) 6.3. Monopolio con bien duradero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.4. Integración vertical y doble marginalización . . . . . . . . . . . . 6.5. Restricciones verticales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.5.1. Objetivos de las restricciones verticales . . . . . . . . . . . 6.5.2. Tipos de restricciones...