Economía Internacional

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y FINANCIERAS


Asignatura: Economía Internacional II
Docente: Arturo Zabala
Estudiantes: Pedro Halsey JaldinGrecia Duran Claros
Wendy Villazon Rojas



Santa cruz, Junio de 2012

Tabla de contenido
I. INTRODUCCION1-2
II. ANTECEDENTES………………………………………………………………………………………………………..3-5
III.IMPACTO EN LA ECONOMIA MUNDIAL…………………………………………………………………….6-8

IV. IMPACTO EN LA ECONOMIA REGIONAL………………………………………………………………….9-16

V. IMPACTO EN LA ECONOMIA NACIONAL17
VI. CONCLUSIONES18
VII. RECOMENDACIONES………………………………………………………………………………………………….19
VIII. ANEXOS………………………………………………………………………………………………………..........20-21

I. INTRODUCCIÓN
En América Latina surgióel concepto estructuralismo por la CEPAL, el cual no se centra en un crecimiento económico o en el tema de inversión y escasez de capitales, sino se enfoca a un cambio estructural global.
La CEPAL se desarrolló como una escuela de pensamiento especializada en el examen de las tendencias económicas y sociales de mediano y largo plazo de los países latinoamericanos. Prebisch le imprimió ese rasgofundamental desde sus orígenes.
El programa de investigación iniciado por Prebisch en 1949 se desprendía esencialmente del diagnóstico de la profunda transición que se observaba en las economías subdesarrolladas latinoamericanas, que evolucionaban del modelo de crecimiento primario-exportador, hacia afuera; al modelo urbano-industrial hacia adentro.
En esta estructura cepalina se discute la“división internacional del trabajo”, entendiéndose un centro productor de bienes y una periferia proveedor de materias primas.
Esta discusión surge cuando el economista argentino Raúl Plebish (1901-1986) mostró que la experiencia estaba dictando que los precios de las materias primas estaban cayendo versus los productos generados de los países centrales, con lo cual había la necesidad de aumentar lasexportaciones de los países de la periferia con lo cual amentarían las importaciones.
Pero lo que surgió fue un desbalance comercial entre centro y periferia le cual aumento el atraso en materias de producción y tecnológico de los de la periferia.
Y dentro de este panorama “estructuralista”, el Estado era principal actor en el tema del desarrollo, el cual faculto las reformas estructurales, talcomo; la reforma agraria (modificación de la tenencia de tierras) y seguidamente una reforma fiscal (más impuestos a los sectores con mayores ingresos).
Por esto es que el pensamiento “cepalino” se basa en un modelo sistémico, donde el desarrollo y subdesarrollo son considerados como un sistema “centro-periferia” y con relación a la división internacional del trabajo.
Dependencia:
A mediados de1960 se presenta un freno económico en algunos países de América Latina, donde surge la teoría de la dependencia, la cual trató temas como el ligamen entre el subdesarrollo y la expansión de los países industrializados, también de cómo la dependencia se manifestó también en áreas sociales, ideológicas y políticas. Aunque también la problemática de subdesarrollo no solo de manifestó por esasrelaciones con los países del exterior, también existió una influencia desde adentro.
Retroceso:
En la segunda etapa de la ISI (Industrialización por Sustitución de Importaciones) , en la cual llegaron empresas transnacionales a posicionarse en América Latina, más el crecimiento de asociación con capital externo. También se presentó el retroceso institucional a través de los procesos militares, por...