Economía Mundial
Páginas: 10 (2500 palabras)
Publicado: 13 de febrero de 2013
ECONOMÍA MUNDIAL
La recuperación del comercio mundial se desaceleró en el 2011; el crecimiento del comercio de mercancías disminuyó a 6,6 %, de 12,6 % en 2010. En el escenario actual, el crecimiento del comercio mundial continuará a un ritmo menor, registrando 4,4 por ciento en 2012 y una proyección de 5,7 en el 2013, respectivamente. El débil crecimiento económico mundial, especialmente entrelas economías desarrolladas, es el principal factor detrás de dicha desaceleración.
Los países en desarrollo han mostrado ser más resistentes a la crisis y su importancia en el comercio mundial sigue en aumento. Entre 1995 y 2010, su participación en el volumen del comercio mundial aumentó 28,5 a 41,2 %. En 2011, los países en desarrollo lideraron la recuperación de la demanda externa,contribuyendo a la mitad del crecimiento mundial de importaciones, en comparación con un promedio de 43 % en los tres años anteriores a la crisis. Los patrones cambiantes del comercio están asociados con el rápido crecimiento industrial en los principales países en desarrollo. Entre 1995 y 2011, el comercio Sur-Sur creció a una tasa anual del 13,7 % muy por encima de la media mundial de 8,7 %.
Para muchosproductos, la tendencia al alza de los precios que comenzó en junio de 2010 se extendió hasta entrado el año 2011. Tras alcanzar un máximo durante la primera mitad del año, los precios bajaron ligeramente. Sin embargo, en el caso del petróleo, los metales, las materias primas agrícolas y las bebidas tropicales, los niveles de precios medios para el año 2011 en su conjunto superaron los promediosrécord alcanzados en 2008. En adelante, los exportadores de productos básicos que se han beneficiado de mejores términos de intercambio en los próximos años se verán expuestos a presiones a la baja de los precios, lo que bien podría ser significativamente amplificado por la especulación financiera si la economía mundial vuelve a caer en recesión. A pesar de que la especulación financiera ha sidoparte de la agenda de discusión en varios foros internacionales, incluido el Grupo de los Veinte (G20), ninguna decisión ha sido adoptada hasta ahora a nivel internacional para regular mejor los mercados de futuros de bienes primarios.
Superar los riesgos descritos anteriormente y aún más dar impulso a la recuperación mundial de una manera equilibrada y sostenible plantea enormes desafíos depolítica. Estados Unidos y Europa se enfrentan al problema de que sus propios riesgos se alimentan entre sí. El estancamiento económico reciente puede inducir a votantes y políticos a no tomar decisiones difíciles, causando una parálisis política que puede, a su vez, empeoran la situación económica al generar nuevas turbulencias financieras. En el corto plazo, los países de la zona del euro enfrentanuna trampa de bajo o nulo crecimiento, que se manifiesta en la resistencia a adoptar medidas de emergencia; por ejemplo, hay clara oposición en algunos países europeos, autocalificada como defensora de la prudencia fiscal, a rescatar a aquellos países que se ven como más derrochadores, prefiriendo forzar a éstos últimos a profundizar medidas de austeridad fiscal que inducirán aún menor crecimiento ymayor oposición social. En el largo plazo, dicha trampa se manifiesta como resistencia a incrementar impuestos y reducir beneficios, lo que será necesario si se quiere retornar a un marco de estabilidad financiera.
Los países en desarrollo se enfrentan a conflictos distintos. Por un lado, necesitan protegerse contra la volatilidad de precios y de flujos financieros externos, en algunos casos através de políticas macroeconómicas más restrictivas. Por otro lado, necesitan aumentar la inversión orientada al crecimiento y la reestructuración de sus economías con énfasis en una efectiva reducción de la pobreza y en producción sustentable.
Al inicio del año 2012, el mundo seguía padeciendo las terribles secuelas producto de la crisis iniciada en 2007, las malas prácticas bancarias y la...
La recuperación del comercio mundial se desaceleró en el 2011; el crecimiento del comercio de mercancías disminuyó a 6,6 %, de 12,6 % en 2010. En el escenario actual, el crecimiento del comercio mundial continuará a un ritmo menor, registrando 4,4 por ciento en 2012 y una proyección de 5,7 en el 2013, respectivamente. El débil crecimiento económico mundial, especialmente entrelas economías desarrolladas, es el principal factor detrás de dicha desaceleración.
Los países en desarrollo han mostrado ser más resistentes a la crisis y su importancia en el comercio mundial sigue en aumento. Entre 1995 y 2010, su participación en el volumen del comercio mundial aumentó 28,5 a 41,2 %. En 2011, los países en desarrollo lideraron la recuperación de la demanda externa,contribuyendo a la mitad del crecimiento mundial de importaciones, en comparación con un promedio de 43 % en los tres años anteriores a la crisis. Los patrones cambiantes del comercio están asociados con el rápido crecimiento industrial en los principales países en desarrollo. Entre 1995 y 2011, el comercio Sur-Sur creció a una tasa anual del 13,7 % muy por encima de la media mundial de 8,7 %.
Para muchosproductos, la tendencia al alza de los precios que comenzó en junio de 2010 se extendió hasta entrado el año 2011. Tras alcanzar un máximo durante la primera mitad del año, los precios bajaron ligeramente. Sin embargo, en el caso del petróleo, los metales, las materias primas agrícolas y las bebidas tropicales, los niveles de precios medios para el año 2011 en su conjunto superaron los promediosrécord alcanzados en 2008. En adelante, los exportadores de productos básicos que se han beneficiado de mejores términos de intercambio en los próximos años se verán expuestos a presiones a la baja de los precios, lo que bien podría ser significativamente amplificado por la especulación financiera si la economía mundial vuelve a caer en recesión. A pesar de que la especulación financiera ha sidoparte de la agenda de discusión en varios foros internacionales, incluido el Grupo de los Veinte (G20), ninguna decisión ha sido adoptada hasta ahora a nivel internacional para regular mejor los mercados de futuros de bienes primarios.
Superar los riesgos descritos anteriormente y aún más dar impulso a la recuperación mundial de una manera equilibrada y sostenible plantea enormes desafíos depolítica. Estados Unidos y Europa se enfrentan al problema de que sus propios riesgos se alimentan entre sí. El estancamiento económico reciente puede inducir a votantes y políticos a no tomar decisiones difíciles, causando una parálisis política que puede, a su vez, empeoran la situación económica al generar nuevas turbulencias financieras. En el corto plazo, los países de la zona del euro enfrentanuna trampa de bajo o nulo crecimiento, que se manifiesta en la resistencia a adoptar medidas de emergencia; por ejemplo, hay clara oposición en algunos países europeos, autocalificada como defensora de la prudencia fiscal, a rescatar a aquellos países que se ven como más derrochadores, prefiriendo forzar a éstos últimos a profundizar medidas de austeridad fiscal que inducirán aún menor crecimiento ymayor oposición social. En el largo plazo, dicha trampa se manifiesta como resistencia a incrementar impuestos y reducir beneficios, lo que será necesario si se quiere retornar a un marco de estabilidad financiera.
Los países en desarrollo se enfrentan a conflictos distintos. Por un lado, necesitan protegerse contra la volatilidad de precios y de flujos financieros externos, en algunos casos através de políticas macroeconómicas más restrictivas. Por otro lado, necesitan aumentar la inversión orientada al crecimiento y la reestructuración de sus economías con énfasis en una efectiva reducción de la pobreza y en producción sustentable.
Al inicio del año 2012, el mundo seguía padeciendo las terribles secuelas producto de la crisis iniciada en 2007, las malas prácticas bancarias y la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.