Economía Verde

El siglo XXI se enfrenta a dos desafíos muy concretos:
1) Evitar el peligroso cambio climático y el deterioro de los recursos naturales, que podrían socavar gravemente la calidad de vida de las generaciones presentes y futuras.
2) Asegurar que el desarrollo sostenible se apoye en tres dimensiones fundamentales: el crecimiento económico, la equidad social y la protección del medio ambiente.
Yaque la economía verde tiene como resultado mejorar el bienestar humano y la equidad social, reduciendo significativamente los riesgos ambientales y el daño ecológico. Puede ser considerada como una economía baja en carbono, eficiente en recursos y socialmente inclusiva. Se ha convertido en un emblema de una economía y una sociedad más sostenibles, decididas a conservar el medio ambiente para lasfuturas generaciones y a garantizar a todas las personas y a todos los países una condición más equitativa e incluyente.
Porque no nos olvidemos que “…la base de la constitución del derecho positivo tiene “fundamento en la libertad humana”. En efecto “la naturaleza ha dejado a elección del hombre y a su voluntad una gran parte de la distribución de bienes y de la organización de lasociedad”…resultado de libres decisiones del hombre….”la voluntad humana que origina un derecho positivo no es cualquier voluntad, se trata de un acto constituyente, por ende “el derecho positivo pende de la voluntad humana”.
En términos prácticos es una economía cuyo crecimiento en los ingresos y el empleo es impulsado por las inversiones públicas y privadas que reducen las emisiones de carbono y lacontaminación, mejoran la eficiencia energética y de recursos y evitan la pérdida de biodiversidad y servicios eco-sistémicos. Estas inversiones deben ser catalizadas por reformas específicas en políticas de gasto y en cambios de regulación.
“El hallazgo de la solución jurídica no es una decisión inspirada en una clave lógica-formal…Por el contrario, la solución bajo análisis surge de la proporcionadaadecuación de normas y hechos en pos de obtener una respuesta no solo legal, sino además, como se enfatizo, justa…Porque “la vida no existe a causa de los conceptos, sino que los conceptos existen a causa de la vida”, por lo que “no ha de suceder lo que la lógica postula, sino lo que postula la vida, el trafico, el sentimiento jurídico, aunque sea lógicamente imposible”. RABBI BALDI, Capitulo V, pág.204.
Por lo tanto, el sistema jurídico de un país debería “tener una base de sustentación más amplia ya que no se ceñirá exclusivamente a la legislación, las normas serán además de leyes o reglas, los referidos “criterios, pautas o tópicos” que es lo que se llamaran principios” porque “…ellos sintetizan las exigencias básicas y permanentes de la naturaleza humana vista en la concreta situaciónespacio-temporal en que esta se da cita”.
Las consecuencias que emanan de dichos principios en el plano del derecho ha dado lugar a la teoría de la interpretación: Ello porque la llegada de los principios impacta sobre la idea de sistema desde la doble perspectiva: ad extra del sistema que lo transforman en necesariamente abierto…y ad intra de este, porque sirve para la “interpretación de lasnormas y para la integración de lagunas”, manteniendo de tal modo “la unidad valorativa y consecuencia lógica en el derarrollo del Derecho”. RABBI BALDI, Pags. 215 y 216
Así surge el denominado desarrollo sostenible, nueva categoría que permitiría relanzar el crecimiento de todo el planeta, eliminar la pobreza y hacer todo esto en un modo sostenible en la medida en que las transformacionestecnológicas permitirían producir cada vez más con menos insumos materiales y energéticos. El mismo tuvo gran eficacia política e ideológica al operar como un dispositivo tranquilizador y como mecanismo legitimador de la globalización neoliberal que de ese modo paso a presentarse como sostenible a pesar de su avasallante dinámica devastadora. Luchas populares en todo el mundo resisten a la...