Economía

Nº

Concepto

1

Resulta imposible beneficiar a alguien sin
perjudicar a otro.

- Impuestos (pro ancianos, contra Tiger Woods).

- “El economista
camuflado”, Hardford.
(Capítulo 3)

2

En la mayoría de las transacciones de un
libre mercado, ambas partes salen
beneficiadas o no perjudicadas.

- A él le conviene venderme el café, a mí comprarlo (si no
valiera la pena, no loharía).

- “El economista
camuflado”, Hardford.
(Capítulo 3)

- Sé cuánto estarías dispuesto a pagar por un café.
- Intereses para préstamos.
- Si son peajes no diferenciados, no es capaz de racionar
porque no da información. Lo mismo pasa con las
restricciones.
- Permisos para contaminar azufre v/s filtro.

- “El economista
camuflado”, Hardford.
(Capítulo 3)
- “Nuestra economía decada día”, Fontaine
(Capítulo 3)
- “Freakonomics”, Levitt
y Dubner (Capítulo 4)

- Café en Tanzania.
- Policía local.
- Educación pública.

- “El economista
camuflado”, Hardford.
(Capítulo 3)

- Abuelitos y el frío.
- Poca elasticidad, altos impuestos (ej. Cigarro).

- “El economista
camuflado”, Hardford.
(Capítulo 3)

- “El economista
camuflado”, Hardford.
(Capítulo 3)

3El precio, al ser optativo, revela
información.

4

A los Gobiernos les es más difícil agrupar
tanta información para fijar precios.
Es menos eficiente que el mercado.
Ausencia de la “veracidad” de los
precios.

5

La eficiencia, sin embargo, no asegura
equidad, por lo que se recurre a
“mentiras piadosas” como
subvenciones e impuestos.

Ejemplos / Explicación

Lectura

6Teoría de Arrow (“teoría de la ventaja”).
Ajustar los “tacos de salida”: pagos
únicos e impuestos instantáneos.

- No produce un cambio sobre el comportamiento, por lo
que no afecta la eficiencia.
- Problema: Tiger Woods no debe saber que le cobrarán el
impuesto.
- Ante problemas, cabe preguntarse si es mejor reubicar
los tacos o interferir la carrera.

7

Teoría de Robert Nozick.La situación
“desigual” muchas veces es
preferida a la más equitativa.

- Jugador de basketball, tiene mucho dinero gracias a los
fans que lo aman. De existir impuestos, dejaría de jugar.

- “El economista
camuflado”, Hardford.
(Capítulo 3)

Uno de los problemas del mercado son las
decisiones que afectan a terceros, y
no fueron consideradas en el
análisis del costo privado:externalidades.

- Contaminación.
- Malos conductores.
- Plagas de conejos v/s cosechas.
- Casos Coase.
- Contaminación de fábricas y producción de aceitunas.
- Consecuencia de ancianos sin seguro previsional.
- Consecuencia de otorgar créditos sin solvencia.
- Extinción de especies (por quema de bosques nativos).

- “El economista
camuflado”, Hardford.
(Capítulo 4)
- “El problema del costosocial”, Coase.
- “Nuestra economía de
cada día”, Fontaine
(Capítulo 3)

- Viajes en auto. Una vez pagado el derecho a manejarlo,
el precio se reduce mucho. Precio marginal menor que el
precio medio.
- Fiestas en la universidad: barra libre significa costo
marginal bajo. El consumo de alcohol no se reduce.
- Solución: cobrar por viajes y por bebidas “consumidas”.

- “El economistacamuflado”, Hardford.
(Capítulo 4)

8

9

Precio medio: costo de un solo bien.
Precio marginal: costo de un bien
adicional.

Nº

Concepto

Ejemplos / Explicación

Lectura

Para solucionar el problema de las
externalidades, se debe cobrar un
precio por ella (impuesto) de
manera que sean internalizadas.

- Alegato: sólo los ricos pueden manejar (ej. Tomates, el
precio del airelimpio iguala oferta con demanda).
- En la realidad, son casi siempre las áreas “ricas” las que
reciben el impuesto por externalidad por lo que son
redistributivos. En caso de que no fuera así, se puede
neutralizar para que no tenga efectos redistributivos.
- Según Coase: los impuestos no son eficientes si no
consideran evitar el daño mayor (ej. Trenes v/s
incendios).

- “El economista...