Econom a a contramano
Páginas: 394 (98352 palabras)
Publicado: 4 de diciembre de 2015
Economía a contramano
ALFREDO ZAIAT
Economía a contramano
Cómo entender la economía política
Zaiat, Alfredo
La economía a contramano. - 1a ed. - Buenos Aires : Planeta, 2012. E-Book.
ISBN 978-950-49-2834-8
1. Historia Económica Argentina.
CDD 330.982
© 2012, Alfredo Zaiat
Diseño de cubierta: Departamento de Arte de Editorial Planeta Diseño de interior: Ana D’Agostino
Todos losderechos reservados
© 2012, Grupo Editorial Planeta S.A.I.C. Publicado bajo el sello Planeta® Independencia 1682, (1100) C.A.B.A. www.editorialplaneta.com.ar Digitalización: Proyecto451
Primera edición en formato digital: noviembre de 2012
Queda rigurosamente prohibida, sin la autorización escrita de los titulares del “Copyright”, bajo las sanciones establecidas en las leyes, la reproducción parcial ototal de esta obra por cualquier medio o procedimiento, incluidos la reprografía y el tratamiento informático.
Inscripción ley 11.723 en trámite
ISBN edición digital (ePub): 978-950-49-2834-8
A Fabi, por el ayer, el hoy y el mañana.
A mis hijos, Natasha y Damián, por la alegría de ser. A mis viejos, Morris y Lili, por todo.
Introducción
La economía es política. Ambas caminan juntas en elanálisis y comprensión de los procesos históricos y sociales. Por eso la economía es economía política. La carrera de Licenciatura en Economía Política fue creada en 1958 en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires con el objetivo de formar profesionales para reflexionar y participar en la sociedad. Las autoridades universitarias que irrumpieron con el golpe de Estado de1976 eliminaron la palabra política del título de grado, restringiéndolo a Licenciatura en Economía.
Suprimir «Política» tuvo, precisamente, el motivo político de eliminar uno de los aspectos esenciales del encuentro con el saber económico para aprender conocimientos y herramientas necesarias para intervenir y transformar la realidad. Fue el comienzo de la hegemonía de la ortodoxia, de la olaneoliberal a nivel mundial, en la formación de economistas bajo la influencia de la corriente de pensamiento neoclásica y sus modelos explicativos técnico-matemáticos. Desde entonces, la cosmovisión conservadora del mundo ha sido la dominante para la interpretación de los acontecimientos económicos, locales e internacionales. Dispuso de facto el divorcio de la economía y la política, con la falsapretensión de neutralidad de la enseñanza, el discurso y la acción de los economistas y de la política económica de los gobiernos.
La debacle argentina de 2001, y años más tarde la profunda crisis de Estados Unidos y Europa sin un horizonte cercano de resolución, ha puesto bajo cuestionamiento a la economía ortodoxa y ha abierto una ventana para empezar a revisar sus postulados, en la teoría y en lapráctica. Ofrece a la academia y también a gobiernos la opción de caminar a contramano del saber convencional, que no puede explicar por qué se desarrollan las crisis y no conoce soluciones sin agudizar la desigualdad. El derrumbe y posterior recuperación de la economía argentina, el apasionante proceso político que se desarrolla en Latinoamérica, y la crisis de las potencias mundiales han puestoen jaque a la economía ortodoxa. Esos sucesos exhiben en toda dimensión el matrimonio existente entre economía y política.
Uno de los más destacados economistas académicos argentinos Julio H. G. Olivera enseña que el economista debe ser un filósofo y un reformador social. Para estar en condiciones de serlo, debe rechazar la idea de la ciencia económica como un modelo predictivo. Aceptarla comouna ciencia de la interpretación, que no es una mera hipótesis ni un modelo descriptivo o predictivo, sino un modo de traducir la realidad para que pueda ser entendida. No ofrece herramientas técnicas para saber lo que va a pasar, como engañan algunos economistas. Es, en definitiva, una ciencia social; no exacta.
Recorriendo la lectura de los clásicos del pensamiento económico, Adam Smith, David...
Economía a contramano
ALFREDO ZAIAT
Economía a contramano
Cómo entender la economía política
Zaiat, Alfredo
La economía a contramano. - 1a ed. - Buenos Aires : Planeta, 2012. E-Book.
ISBN 978-950-49-2834-8
1. Historia Económica Argentina.
CDD 330.982
© 2012, Alfredo Zaiat
Diseño de cubierta: Departamento de Arte de Editorial Planeta Diseño de interior: Ana D’Agostino
Todos losderechos reservados
© 2012, Grupo Editorial Planeta S.A.I.C. Publicado bajo el sello Planeta® Independencia 1682, (1100) C.A.B.A. www.editorialplaneta.com.ar Digitalización: Proyecto451
Primera edición en formato digital: noviembre de 2012
Queda rigurosamente prohibida, sin la autorización escrita de los titulares del “Copyright”, bajo las sanciones establecidas en las leyes, la reproducción parcial ototal de esta obra por cualquier medio o procedimiento, incluidos la reprografía y el tratamiento informático.
Inscripción ley 11.723 en trámite
ISBN edición digital (ePub): 978-950-49-2834-8
A Fabi, por el ayer, el hoy y el mañana.
A mis hijos, Natasha y Damián, por la alegría de ser. A mis viejos, Morris y Lili, por todo.
Introducción
La economía es política. Ambas caminan juntas en elanálisis y comprensión de los procesos históricos y sociales. Por eso la economía es economía política. La carrera de Licenciatura en Economía Política fue creada en 1958 en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires con el objetivo de formar profesionales para reflexionar y participar en la sociedad. Las autoridades universitarias que irrumpieron con el golpe de Estado de1976 eliminaron la palabra política del título de grado, restringiéndolo a Licenciatura en Economía.
Suprimir «Política» tuvo, precisamente, el motivo político de eliminar uno de los aspectos esenciales del encuentro con el saber económico para aprender conocimientos y herramientas necesarias para intervenir y transformar la realidad. Fue el comienzo de la hegemonía de la ortodoxia, de la olaneoliberal a nivel mundial, en la formación de economistas bajo la influencia de la corriente de pensamiento neoclásica y sus modelos explicativos técnico-matemáticos. Desde entonces, la cosmovisión conservadora del mundo ha sido la dominante para la interpretación de los acontecimientos económicos, locales e internacionales. Dispuso de facto el divorcio de la economía y la política, con la falsapretensión de neutralidad de la enseñanza, el discurso y la acción de los economistas y de la política económica de los gobiernos.
La debacle argentina de 2001, y años más tarde la profunda crisis de Estados Unidos y Europa sin un horizonte cercano de resolución, ha puesto bajo cuestionamiento a la economía ortodoxa y ha abierto una ventana para empezar a revisar sus postulados, en la teoría y en lapráctica. Ofrece a la academia y también a gobiernos la opción de caminar a contramano del saber convencional, que no puede explicar por qué se desarrollan las crisis y no conoce soluciones sin agudizar la desigualdad. El derrumbe y posterior recuperación de la economía argentina, el apasionante proceso político que se desarrolla en Latinoamérica, y la crisis de las potencias mundiales han puestoen jaque a la economía ortodoxa. Esos sucesos exhiben en toda dimensión el matrimonio existente entre economía y política.
Uno de los más destacados economistas académicos argentinos Julio H. G. Olivera enseña que el economista debe ser un filósofo y un reformador social. Para estar en condiciones de serlo, debe rechazar la idea de la ciencia económica como un modelo predictivo. Aceptarla comouna ciencia de la interpretación, que no es una mera hipótesis ni un modelo descriptivo o predictivo, sino un modo de traducir la realidad para que pueda ser entendida. No ofrece herramientas técnicas para saber lo que va a pasar, como engañan algunos economistas. Es, en definitiva, una ciencia social; no exacta.
Recorriendo la lectura de los clásicos del pensamiento económico, Adam Smith, David...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.