Economia ambiental
Páginas: 5 (1025 palabras)
Publicado: 29 de septiembre de 2010
Recurso Agua: Parámetro de medición de nuestra Huella Ecológica
Chile y la demanda de agua
Adoptando una cifra media de 16,7 millones de habitantes, con una dotación media de alrededor de 250 l/hab/día, se obtiene una necesidad anual de agua de 1.524 millones de m3, lo que equivale a un caudal continuo de 48,3 m3/s.
Este valor de caudal no es significativo frente a las disponibilidadesde agua a nivel global del País. Sin embargo, si se nace el análisis del balance entre disponibilidades y requerimientos a nivel más local, hay varias zonas del país en las que la situación no es del todo favorable
Por ejemplo, las proyecciones de población para la ciudad de Santiago indican valores del orden de 6,5 millones para el año 2010. Con dotaciones medias apenas superiores a lasactuales, se llega a necesidades de agua que representan un caudal continuo de cerca de 19 m3/s en el año 2010. La principal fuente de agua potable de Santiago es hoy en día el Río Maipo, y éste ha exhibido históricamente caudales medios anuales inferiores a 40 m3/s en algunos años, y caudales medios mensuales, en meses críticos, apenas superiores a 20 m3/s.
Teniendo en cuenta que este río estambién fuente de agua para una importante zona de riego, y además, para algunos usos industriales del agua, es fácil deducir que la situación de disponibilidad de agua en esta cuenca puede tornarse crítica en una situación de sequía moderada
Segunda entrega del IV informe del Panel Intergubernamental de la ONU fue divulgado el 13 de Julio-2007 en Bélgica: “Cambio climático causará extinción de 30%de especies”
Los impactos del fenómeno incluyen hambrunas, inundaciones, sequías y aumento de enfermedades tropicales en todo el mundo. En Chile se pronostica escasez de agua por el derretimiento de glaciares.
Una sesión que duró 24 horas fue necesaria para que los delegados de más de cien países miembros del Panel Intergubernamental de la ONU (IPCC) sobre el cambio climático se pusieran deacuerdo en que los impactos del calentamiento global que proyectaban los modelos -como sequías, inundaciones y extinción de especies- ya se están desatando.
“Por primera vez, no cabe duda que estamos provocando cambios no sólo en el clima, sino en los sistemas físicos y biológicos”. Gino Casassa, glaciólogo del CECS, miembro del Task Force II del panel ONU y corredactor del reporte.
En elcaso del cálculo de la huella ecológica per cápita este indicador toma importancia porque gracias a él se logra descubrir que tan sustentable puede ser la comunidad en estudio, y para ello se debe conocer el terreno productivo con el que cuenta. Si el ritmo de consumo que realiza la comunidad en este territorio produce una huella mayor que la cantidad de territorio disponible, se presenta un caso dedéficit ecológico, ya que el sector en estudio, la comunidad, estaría consumiendo más de la tierra que se encuentra disponible.
Si bien, este indicador otorga información cuantitativa a tiempo para tomar medidas sustentables al momento de la producción y del consumo de los bienes y servicios necesarios para satisfacer las necesidades de la población, no logra concretar estas medidas.
ManuelCalvo (Biólogo andaluz) , que ha calculado la huella ecológica andaluza, lamenta que por norma general, no se tengan en cuenta las consideraciones que se desarrollan tras el cálculo de la huella. “Un caso práctico de sostenibilidad sería estudiar cuál es el comportamiento más sostenible para conectar dos ciudades importantes, si mediante el tren o haciendo una autopista. Se elegiría el tren porsostenibilidad, pero se suele hacer lo contrario”. Un ejemplo que ilustra cómo las políticas marchan a menudo a contracorriente de lo ambiental, consolidando un modelo de vida que deja una ancha y profunda huella.
El mundo y el recurso Agua en el futuro:
Doscientos científicos de 50 países han determinado que la escasez de agua es uno de los dos problemas más acuciantes del nuevo milenio...
Chile y la demanda de agua
Adoptando una cifra media de 16,7 millones de habitantes, con una dotación media de alrededor de 250 l/hab/día, se obtiene una necesidad anual de agua de 1.524 millones de m3, lo que equivale a un caudal continuo de 48,3 m3/s.
Este valor de caudal no es significativo frente a las disponibilidadesde agua a nivel global del País. Sin embargo, si se nace el análisis del balance entre disponibilidades y requerimientos a nivel más local, hay varias zonas del país en las que la situación no es del todo favorable
Por ejemplo, las proyecciones de población para la ciudad de Santiago indican valores del orden de 6,5 millones para el año 2010. Con dotaciones medias apenas superiores a lasactuales, se llega a necesidades de agua que representan un caudal continuo de cerca de 19 m3/s en el año 2010. La principal fuente de agua potable de Santiago es hoy en día el Río Maipo, y éste ha exhibido históricamente caudales medios anuales inferiores a 40 m3/s en algunos años, y caudales medios mensuales, en meses críticos, apenas superiores a 20 m3/s.
Teniendo en cuenta que este río estambién fuente de agua para una importante zona de riego, y además, para algunos usos industriales del agua, es fácil deducir que la situación de disponibilidad de agua en esta cuenca puede tornarse crítica en una situación de sequía moderada
Segunda entrega del IV informe del Panel Intergubernamental de la ONU fue divulgado el 13 de Julio-2007 en Bélgica: “Cambio climático causará extinción de 30%de especies”
Los impactos del fenómeno incluyen hambrunas, inundaciones, sequías y aumento de enfermedades tropicales en todo el mundo. En Chile se pronostica escasez de agua por el derretimiento de glaciares.
Una sesión que duró 24 horas fue necesaria para que los delegados de más de cien países miembros del Panel Intergubernamental de la ONU (IPCC) sobre el cambio climático se pusieran deacuerdo en que los impactos del calentamiento global que proyectaban los modelos -como sequías, inundaciones y extinción de especies- ya se están desatando.
“Por primera vez, no cabe duda que estamos provocando cambios no sólo en el clima, sino en los sistemas físicos y biológicos”. Gino Casassa, glaciólogo del CECS, miembro del Task Force II del panel ONU y corredactor del reporte.
En elcaso del cálculo de la huella ecológica per cápita este indicador toma importancia porque gracias a él se logra descubrir que tan sustentable puede ser la comunidad en estudio, y para ello se debe conocer el terreno productivo con el que cuenta. Si el ritmo de consumo que realiza la comunidad en este territorio produce una huella mayor que la cantidad de territorio disponible, se presenta un caso dedéficit ecológico, ya que el sector en estudio, la comunidad, estaría consumiendo más de la tierra que se encuentra disponible.
Si bien, este indicador otorga información cuantitativa a tiempo para tomar medidas sustentables al momento de la producción y del consumo de los bienes y servicios necesarios para satisfacer las necesidades de la población, no logra concretar estas medidas.
ManuelCalvo (Biólogo andaluz) , que ha calculado la huella ecológica andaluza, lamenta que por norma general, no se tengan en cuenta las consideraciones que se desarrollan tras el cálculo de la huella. “Un caso práctico de sostenibilidad sería estudiar cuál es el comportamiento más sostenible para conectar dos ciudades importantes, si mediante el tren o haciendo una autopista. Se elegiría el tren porsostenibilidad, pero se suele hacer lo contrario”. Un ejemplo que ilustra cómo las políticas marchan a menudo a contracorriente de lo ambiental, consolidando un modelo de vida que deja una ancha y profunda huella.
El mundo y el recurso Agua en el futuro:
Doscientos científicos de 50 países han determinado que la escasez de agua es uno de los dos problemas más acuciantes del nuevo milenio...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.