Economia Argentina De Los 70

En el siguiente trabajo analizaremos las decisiones económicas tomadas por el gobierno argentino en el década de 1970 y sus diversas consecuencias ya sean en el ámbito económico tanto como el social, debido a que esta fue una etapa donde el Estado de facto, limito los derechos de la sociedad a raíz de un régimen al que llamaron “Reorganización Nacional”.
En 1970, con la caída del Onganía y sureemplazo por Levingston, finaliza el Plan de Krieger Vasena . Con Levingston se produce un cambio en la política económica. Al corto desempeño de Moyano Llerena lo sucederá Aldo Ferrer.
A esta altura, las campañas de la CGE , el fortalecimiento de las organizaciones sindicales y la aparición de grupos guerrilleros habían generado una gran escalada de conflictos que, entre otras cosas, setraducían en demandas contrarias a la extranjerización de la economía argentina.
Frente a la presidencia de Alejandro A. Lanusse, a fines de octubre de 1970 el nuevo ministro Aldo Ferrer anunció un plan con medidas de corte nacionalista. El eje pasaba por restablecer el crecimiento económico, aun a costa de resignar metas antiinflacionarias, permitir la mejora de los ingresos de los asalariados eimplementar una serie de medidas que fortalecieran a la industria de capital nacional. Estos objetivos se plasmaban en algunas disposiciones concretas: la elevación de los aranceles a la importación, una política crediticia favorable a las pequeñas y medianas empresas por parte del Banco Industrial (transformado en Banco Nacional de Desarrollo) y la sanción del régimen “compre nacional”, mediante elcual las instituciones estatales debían priorizar a empresas locales para sus compras. Un régimen de créditos prioritarios en el sistema financiero para todas aquellas empresas que se ajustasen al sistema de compre nacional. El Programa de Reconstrucción y Liberación Nacional presentado en mayo de 1973 consistía en un intento de superar las limitaciones al crecimiento de una economía cuyosrasgos básicos no se pensaba modificar. Su objetivo era fuertemente intervencionista y en menor medida nacionalista y distribucioncitas.
La clave del programa residía en el pacto social, con el que se procuraba solucionar el problema clásico de la economía, ante el cual habían fracasado los sucesivos gobiernos desde 1955: la capacidad de los distintos sectores empeñados en la puja distributiva, parafrenarse mutuamente.
El Estado debía disciplinar a los actores combinando persuasión y autoridad. Hubo concertaciones sectoriales y una mayor que las subsumía a todas, suscripta por la CGE y la CGT. Los actores del pacto social demostraron escasa capacidad y poca voluntad para cumplirlo. Los empresarios encontraron muchas maneras de violar el pacto: desabastecimiento, sobreprecios, mercadonegro, exportaciones clandestinas; también hallaron una forma de manifestar su escaso entusiasmo: la inversión privada fue relativamente magra.
La CGT no se hallaba cómoda y a gusto con un gobierno con el cual no servía su táctica clásica de golpear y negociar sin comprometerse, la única que sabían manejar cabalmente. Los sindicatos carecían de tradición, instrumentos y objetivos para cogobernar.Por otra parte, la movilización de los trabajadores, que los ponía en jaque, les impedía negociar con libertad.
El endeudamiento del gobierno argentino lo podemos dividir en dos etapas de 1973 a 1974 y de 1978 a 1979, dado que la razón principal de este proceso de acumulación de deuda se debió a la crisis energéticas mundiales de 1973 y 1978 que afectó especialmente a los países en vías dedesarrollo, en particular a América Latina, hasta tal punto que la gran mayoría entraría en cesación de pagos debido a la falta de recursos, como en el caso de la Argentina que en 1986 empieza a destinar una parte menor de los recursos fiscales al pago de intereses, hasta que a principios de 1988 entra en cesación.
Estas crisis energéticas desembocaron en la peor crisis financiera mundial luego de la...