Economia capitulo marx

El dinero se transforma en capital, mediante el capital se produce plusvalor y de este se obtiene más capital. La acumulación del capital presupone al plusvalor, el plusvalor la producción capitalista esta la preexistencia de las masas de capital relativamente grandes en manos de los productores de mercancías.
Una acumulación que no es el resultado del modo de producción capitalista, si no supunto de partida. Desempeña el mismo papel que el pecado original en la teología.
En tiempos remotos había una elite dirigente, por otro lado una pandilla de holgazanes y de vagos.
Ocurrió así que los primeros acumularon riqueza y los últimos terminaron por no tener nada que vender excepto su pellejo. Y la pobreza arranca de la gran masa, no tiene nada que vender salvo a sus propias personas. Lariqueza de unos pocos crece aunque sus poseedores dejaron de trabajar.
En la economía política tan apacible desde tiempos inmemoriales a imperado en idilio, el derecho y el trabajo fueron desde épocas pasadas los únicos medios de enriquecimiento.
El dinero y la mercancía no son capital como tampoco lo son los medios de producción y subsistencia. Requiere ser transformadas en capital es necesarioque entre en contacto dos clases muy diferentes de poseedores de mercancías; a un lado los propietarios del dinero y al otro lado los trabajadores libres.
La relación del capital presupone escisión entre los trabajadores y la propiedad sobre las condiciones de realización del trabajo. El proceso que crea la relación del capital no puede ser otro que el proceso de escisión entre el obrero y lapropiedad de condiciones de trabajo.
La llamada acumulación originaria no es más que el proceso histórico entre productor y medios de producción. El proceso de escisión abarca en realidad toda la historia del desarrollo de la sociedad burguesa.
El punto de partida de desarrollo fue el sojuzgamiento del trabajador. La era capitalista data del siglo XVI, la historia el proceso de escisión hace época, losmomentos en que grandes masas humanas se paran violentamente de sus medios de subsistencia y producción.
La expropiación que despoja de la tierra al trabajador constituye el fundamento de todo proceso. En Inglaterra en siglo XIV la mayoría de la población se componía de campesinos libres que cultivaban su propia tierra.
En los países de Europa la producción feudal se caracteriza por la divisiónde tierras entre el mayor número de campesinos tributarios.
El poder del señor feudal dependía de la cantidad de campesinos que trabajaban para sí mismos, esas condiciones sumadas al auge de las ciudades del siglo XV permitieron esa riqueza popular.
Una masa de proletarios libres fue arrojada al mercado del trabajo por la disolución de las mesnadas feudales.
El señor feudal creo un proletariadomayor al expulsar a los campesinos de la tierra sobre la que tenía los mismos títulos jurídicos feudales.
En Inglaterra el impulso directo lo dio el florecimiento de la manufactura lanera y flamenca y el aumento en los precios de la lana.
Harrison describe como la expropiación del pequeño campesino significa la ruina de la campaña, la clase trabajadora inglesa se precipito directamente de la edad deoro a la de hierro.
La legislación se aterrorizo ante este trastrocamiento, la formación de capital y la explotación y empobrecimiento despiadado de las masas populares, dio origen a una decadencia del pueblo y una decadencia de las ciudades, iglesias , diezmos.
Una ley de Enrique VII prohibió que se demoliera toda casa campesina a la que le correspondiera lo por lo menos 20 acres de terreno.
Lalegislación de Enrique VII durante 50 años condeno la expropiación de los pequeños arrendatarios y campesinos.
Lo que exigía el sistema capitalista era la inversa, una condición servil de las masas populares la transformación de las mismas en alquilones y la conversión de medios de trabajo en capital.
EL proceso de expropiación violenta de las masas populares recibió un nuevo y terrible impulso...