Economia Clombiana 2009 2012
Páginas: 9 (2026 palabras)
Publicado: 21 de octubre de 2012
TALLER2
CICLO ACTUAL DE LA ECONOMIA 2009 -2011
La desaceleración en 2009 fue consecuencia de la Gran Recesión mundial; la recuperación en 2010-2011 llegó con la recuperación mundial. Los estímulos monetarios y fiscales estadounidenses y europeos y, en particular, el crecimiento chino restablecieron la demanda y los precios de las materias primas luego de su abrupta caída a principios de2008.
Así, las economías basadas en materias primas aumentaron sus ingresos por el mayor valor de sus exportaciones. Éstos se distribuyeron entre propietarios y trabajadores productores de materias primas y luego entre quienes les vendían bienes y servicios. De ese modo, el mayor ingreso se tradujo en crecimiento económico.
Las elevadas tasas de interés colombianas indujeron más ingresosexternos. Las empresas con acceso a los bancos internacionales, con recursos ingentes debido a esas expansiones, se endeudaron masivamente en el exterior para beneficiarse de intereses menores. En 2009 el mayor endeudamiento externo fue público para financiar el gasto que evitó una desaceleración mayor; en 2010-2011 fue privado.
Dichos ingresos externos revaluaron la tasa de cambio, 32,7% entrefebrero 25 de 2009 y julio 15 de 2011 (cuando hubo la tasa más elevada y la más reducida). La revaluación compensó parte del aumento de los precios internacionales en la canasta de los consumidores. Pero hizo perder competitividad a la producción de importables y exportables ajenos a dichos aumentos y el crecimiento fue reducido o negativo en los sectores manufacturero y agropecuario. Se reflejótambién en mayores importaciones que exportaciones.
Sostenibilidad Fiscal
Durante la década anterior el Gobierno Nacional Central (GNC) inició un proceso de ajuste de sus finanzas que le permitió reducir su déficit de 6,4% del PIB en 1999 a 2,3% del PIB en 2008, que le ha permitido consolidar la confianza de los mercados financieros en el país, así como de las calificadoras de riesgo2.Adicionalmente, la crisis financiera internacional de 2008 y 2009 produjo una reducción de los ingresos tributarios, reflejo de la desaceleración en la actividad económica, y enfrentó al gobierno con la misión de estimular la demanda interna a través del gasto público, en el marco de un manejo anticíclico de la crisis, lo cual produjo un aumento del déficit del Gobierno en 2009 y en 2010 (Gráfico 1).Cabe anotar adicionalmente que en 2010 se incluyen aproximadamente $850 mil millones de gasto extraordinario en proyectos para enfrentar la emergencia invernal, principalmente en lo que a ayuda humanitaria a damnificados se refiere. Este gasto incrementa el déficit en 0,1% del PIB, lo cual se refleja tanto en las cifras del GNC como del Sector Público No Financiero (SPNF).
Cabe anotaradicionalmente que en 2010 se incluyen aproximadamente $850 mil millones de gasto extraordinario en proyectos para enfrentar la emergencia invernal, principalmente en lo que a ayuda humanitaria a damnificados se refiere. Este gasto incrementa el déficit en 0,1% del PIB, lo cual se refleja tanto en las cifras del GNC como del Sector Público No Financiero (SPNF).
Gráfico 1 – Balance fiscal del GNC y elSPNF (Porcentaje del PIB)
[pic]
*Resultados de 2010 incluyen gasto extraordinario por la crisis invernal, lo cual afectó el balance del GNC en 0,1% del PIB
Fuente: Ministerio de Hacienda y Crédito Público
De la misma manera que en el caso del GNC, los efectos de la crisis financiera sobre la actividad económica explican en gran parte el deterioro temporal del balance en 2009 y 2010, quese observa en el Gráfico 1.
El reto fiscal que asume la autoridad económica en el nuevo gobierno consiste en recuperar la senda decreciente del déficit fiscal y continuar con la reducción de la deuda del gobierno a niveles sostenibles. El gobierno ha tramitado ante el Congreso de la República la implementación de una regla fiscal, bajo la cual el gobierno definirá una senda de balance fiscal...
CICLO ACTUAL DE LA ECONOMIA 2009 -2011
La desaceleración en 2009 fue consecuencia de la Gran Recesión mundial; la recuperación en 2010-2011 llegó con la recuperación mundial. Los estímulos monetarios y fiscales estadounidenses y europeos y, en particular, el crecimiento chino restablecieron la demanda y los precios de las materias primas luego de su abrupta caída a principios de2008.
Así, las economías basadas en materias primas aumentaron sus ingresos por el mayor valor de sus exportaciones. Éstos se distribuyeron entre propietarios y trabajadores productores de materias primas y luego entre quienes les vendían bienes y servicios. De ese modo, el mayor ingreso se tradujo en crecimiento económico.
Las elevadas tasas de interés colombianas indujeron más ingresosexternos. Las empresas con acceso a los bancos internacionales, con recursos ingentes debido a esas expansiones, se endeudaron masivamente en el exterior para beneficiarse de intereses menores. En 2009 el mayor endeudamiento externo fue público para financiar el gasto que evitó una desaceleración mayor; en 2010-2011 fue privado.
Dichos ingresos externos revaluaron la tasa de cambio, 32,7% entrefebrero 25 de 2009 y julio 15 de 2011 (cuando hubo la tasa más elevada y la más reducida). La revaluación compensó parte del aumento de los precios internacionales en la canasta de los consumidores. Pero hizo perder competitividad a la producción de importables y exportables ajenos a dichos aumentos y el crecimiento fue reducido o negativo en los sectores manufacturero y agropecuario. Se reflejótambién en mayores importaciones que exportaciones.
Sostenibilidad Fiscal
Durante la década anterior el Gobierno Nacional Central (GNC) inició un proceso de ajuste de sus finanzas que le permitió reducir su déficit de 6,4% del PIB en 1999 a 2,3% del PIB en 2008, que le ha permitido consolidar la confianza de los mercados financieros en el país, así como de las calificadoras de riesgo2.Adicionalmente, la crisis financiera internacional de 2008 y 2009 produjo una reducción de los ingresos tributarios, reflejo de la desaceleración en la actividad económica, y enfrentó al gobierno con la misión de estimular la demanda interna a través del gasto público, en el marco de un manejo anticíclico de la crisis, lo cual produjo un aumento del déficit del Gobierno en 2009 y en 2010 (Gráfico 1).Cabe anotar adicionalmente que en 2010 se incluyen aproximadamente $850 mil millones de gasto extraordinario en proyectos para enfrentar la emergencia invernal, principalmente en lo que a ayuda humanitaria a damnificados se refiere. Este gasto incrementa el déficit en 0,1% del PIB, lo cual se refleja tanto en las cifras del GNC como del Sector Público No Financiero (SPNF).
Cabe anotaradicionalmente que en 2010 se incluyen aproximadamente $850 mil millones de gasto extraordinario en proyectos para enfrentar la emergencia invernal, principalmente en lo que a ayuda humanitaria a damnificados se refiere. Este gasto incrementa el déficit en 0,1% del PIB, lo cual se refleja tanto en las cifras del GNC como del Sector Público No Financiero (SPNF).
Gráfico 1 – Balance fiscal del GNC y elSPNF (Porcentaje del PIB)
[pic]
*Resultados de 2010 incluyen gasto extraordinario por la crisis invernal, lo cual afectó el balance del GNC en 0,1% del PIB
Fuente: Ministerio de Hacienda y Crédito Público
De la misma manera que en el caso del GNC, los efectos de la crisis financiera sobre la actividad económica explican en gran parte el deterioro temporal del balance en 2009 y 2010, quese observa en el Gráfico 1.
El reto fiscal que asume la autoridad económica en el nuevo gobierno consiste en recuperar la senda decreciente del déficit fiscal y continuar con la reducción de la deuda del gobierno a niveles sostenibles. El gobierno ha tramitado ante el Congreso de la República la implementación de una regla fiscal, bajo la cual el gobierno definirá una senda de balance fiscal...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.