Economia De Escala Humana

SIMPOSIO INTERNACIONAL

ESTRATEGIAS PARA EL DESARROLLO SOCIAL SIGLO XXI


“ PENSAMIENTO INTEGRADOR SOBRE DESARROLLO SOCIAL”

Por
MANFRED MAX -NEEF
Rector
UNIVERSIDAD AUSTRAL
Chile


Se me ha pedido contribuir con algunas reflexiones sobre cómo veo o cómo podríamos intuir el desarrollo hacia el siglo XXI. Para poner mis pensamientos en contexto, quisiera previamente hacer unaanálisis crítico del mundo en que estamos viviendo.

El mundo siempre ha sido una diversidad de culturas que ocasionalmente dan origen a lo que podemos identificar como una civilización. Como lo veo, la diferencia fundamental entre cultura y civilización, consiste en que hay ciertos momentos históricos en que un determinado elemento surge como aglutinador y a pesar de las diversidades culturales, ungrupo de esas culturas convergen en torno de ese concepto aglutinador y cuando eso ocurre, sobre todo si es de una magnitud suficientemente amplia, aparece lo que podemos identificar como una civilización, de las que son normalmente más familiares para nosotros.

Podríamos identificar algunos de estos elementos aglutinadores; tal vez un primero muy potente y poderoso, a pesar de que existió hacemucho tiempo, súbitamente se transforma en algo que resulta una convergencia general en diferentes culturas, es el concepto del monoteísmo; visiones del monoteísmo hubo siempre, existió en la época de Napoleón IV en Egipto, después fue olvidado, pero en algún momento se transforma realmente en un elemento aglutinador y da origen a lo que conocemos como civilización occidental.

Este elementodominante, dura hasta 500 años atrás, 1492, fecha en que sucede otro acontecimiento de tanta o más trascendencia que el descubrimiento de América, como fue la expulsión de los árabes y los judíos de España. Hasta ese momento habían convivido con efectos sinérgicos notables, las tres culturas monoteístas que dieron origen a la civilización occidental, con extraordinarios avances y progresos, enfilosofía, poesía, astronomía , navegación, matemática, medicina y muchas otras disciplinas más.

En 1942 esta coexistencia sinérgica se quiebra definitivamente, y si analizamos las crisis de occidente de aquel entonces, siempre de alguna u otra manera, en el trasfondo, está la herida abierta de esa ruptura de hace 500 años atrás. Hoy en día lo vemos en las crisis entre Israel y los palestinos,y donde quiera que miremos está el Islam, el judaísmo y el cristianismo detrás, enfrentándose de distintas maneras o con diferentes máscaras, pero la herida no se ha cerrado en 500 años, de ahí que yo me atrevo, es una elección personal, sí, escojo lo que podríamos identificar como grandes errores cometidos en nuestra historia; pienso que ese fue tal vez el más grande error que cometió lacivilización occidental; haber destruido a través de esa expulsión, esa coexistencia sinérgica, como resultado de ello, surge un elemento dominante de esa civilización, el componente cristiano.

¿Qué otros elementos aglutinadores encontramos? Otro poderoso y potente y que no tiene los mismos contornos que el de la civilización occidental, es el concepto de democracia, aún cuando existe desde lasépocas de Pericles, es bastante más tarde que se convierte en fenómeno aglutinador y, auténtica o falsificada, mal o bien entendida, es algo que está omnipresente. Toda institución estatal, toda organización que se precie , pretende exhibir un rostro de democracia, incluso regímenes esencialmente antidemocráticos, han sólido llamarse también democráticos, de ahí que por lo menos como elementoaglutinador es muy importante.

Y en este momento está surgiendo uno nuevo , que está dando origen a un nuevo fenómeno civilizatorio y antes de descubrirlo quiero dejar en claro, que cuando hablo de fenómeno civilizatorio, no necesariamente estoy hablando de algo bueno o malo apriori, eso quedará a juicio de cada quien, para mí es simplemente la observación de lo que ocurre cuando hay un elemento...