Economia de la impertinencia

ECONOMIA DE LA IMPERMANENCIA

En primer lugar la tecnología progresiva tiende a rebajar el costo de fabricación mucho mas rápidamente que el costo de reparación. A aquella es automática; esta sigue siendo, en gran parte, una operación manual. Esto significa que, con frecuencia, resulta mas barato sustituir que reparar. Es económicamente sensato confeccionar objetos baratos, irreparables, quese tiran una vez usados, aunque puedan no durar tanto como los objetos reparables.
Segundo, los avances de la tecnología permiten mejorara el objeto con el paso del tiempo. La computadora de la segunda generación es mejor que de la primera y peor que la de la tercera. Como cabe prever ulteriores avances tecnológicos nuevas mejoras a intervalos cada vez mas breves, muchas veces resulta lógico.Económicamente. Construir para un plazo breve, más que para un plazo largo David Lewis, arquitecto y urbanista de Urban Design Associates . De Pittsburg, habla de ciertas casas de apartamentos de Miami que son derribadas a los diez años de su construcción. Los perfeccionados sistemas de acondicionamiento de aire en edificios más nuevos perjudican la rentabilidad de estas casas viejas.Considerados todos los factores. Resulta mas barato derribar estos edificios de diez años que repararlos.
Tercero, Al a acelerarse el cambio y afectar, cada vez a sectores mas remotos de la sociedad, aumenta también la incertidumbre sobre las necesidades futuras. Reconocida la inevitabilidad del cambio, pero sin saber con certeza la exigencia qué nos planteara, vacilamos en destinar grandes recursos a unosobjetos fiados rígidamente y en caminados a servir objetivos inmutables. Para vitar compromisos con formas y funciones fijas, construimos para un uso a corto y largo plazo, o bien alternativamente, procuremos hacer productos adaptables. Jugamos sobre seguro, tecnológicamente hablando.
En el pasado, la permanencia era lo ideal. Tanto si se empleaban en la confección de mano de un par de zapatos,como si se aplicaban a la construcción de una catedral, todas las energías creadoras y productoras del hombre se encaminaban a aumentar hasta el máximo la duración del producto. El hombre construía cosas que durasen. Tenía que hacerlo, como en la sociedad en que vivía era relativamente inmutable, cada objeto tenía una función claramente definida, y la lógica económica imponía una política depermanencia. Aunque tuviesen que ser remendados de vez en cuando, los zapatos que constaban cincuenta dólares y duraban diez años, resultaban menos caros que los que costaban diez dólares y duraban un solo año.
En resumen, el aumento de disponibilidad – la difusión de la cultura de un solo uso – es una creación a estas fuertes presiones. Al acelerarse el cambio y aumentar la complejidad, cabeesperar una mayor difusión del principio de disponibilidad y una mayor reducción de las relaciones del hombre con las cosas.
Sin embargo, al acelerarse el ritmo general de cambio en la sociedad, la economía de permanencia es – y debe ser – sustituida por la economía de la transitoriedad.

RESUME

En primer lugar la tecnología progresiva tiende a rebajar el costo de fabricación mucho masrápidamente que el costo de reparación. Esto significa que, con frecuencia, resulta mas barato sustituir que reparar, económicamente sensato confeccionar objetos baratos, irreparables, que se tiran una vez usados, aunque puedan no durar tanto como los objetos reparables.
Los avances de la tecnología permiten mejorara el objeto con el paso del tiempo., muestran nuevas mejoras a intervalos cada vezmas breves, muchas veces resulta lógico. Económicamente. Construir para un plazo breve, más que para un plazo largo
Habla de ciertas casas de apartamentos que son derribadas a los diez años de su construcción. Los perfeccionados sistemas de acondicionamiento de aire en edificios más nuevos perjudican la rentabilidad de estas casas viejas. Considerado todo los factores.se dice que...