economia de Venezuela

U.E Colegio Nuestra Señora del Rosario
Calabozo – Estado Guárico






























Docente: Alumna:

Elias Olivo




18 de junio de 2012
EL NACIONAL
17-Jun de2012|Fabiola Zerpa

Falla estrategia oficial para reducir venta de agrotóxicos

Piden más acompañamiento estatal para campesinos expuestos a químicos. Agropatria vende 12 plaguicidas que debieron salir del mercado en el año 2010


Andrés Cabrera está decepcionado. Es un productor de naranjas de Bejuma, Carabobo, que todavía espera que el Gobierno haga buena una promesa: limitar la venta deagentes tóxicos para controlar las plagas y estimular la distribución de insumos menos agresivos para la naturaleza y el ser humano.

Agropatria la mayor red de comercialización de productos agrícolas del país, creada después de la expropiación de Agroisleña en octubre de 2010 sería clave en la ejecución de esos dos objetivos, según anticiparon voceros gubernamentales hace 21 meses. Pero elagricultor siente que ocurrió exactamente lo contrario: "Cuando tienen inventarios, cosa que no pasa mucho, lo que venden son los productos más fuertes que están en la categoría de los banda roja".

Agropatria todavía ofrece plaguicidas considerados como "extremada y altamente tóxicos" y cuya venta debió cesar en abril de 2010, de acuerdo con una resolución del Ministerio de Agricultura y Tierraspublicada ocho meses antes.

En la página web de la cadena figuran 2 productos de este tipo, pero en las listas de precios que la empresa estatal ha hecho circular entre los agricultores este año aparecen 12.

Un día después de la expropiación de Agroisleña, Juan Carlos Loyo, entonces titular del despacho, declaró lo siguiente: "Los que están en la franja roja, que son un grupo de productosque están eliminados a nivel internacional, van a salir completamente del mercado. El modelo de los agrotóxicos fue impuesto, ahora vamos a mostrar las bondades de los controladores biológicos". Sus palabras crearon expectativas de redes ambientalistas afines al Gobierno.

Documentos de la Gran Misión Agro Venezuela de agosto de 2011 confirman que lo dicho por Loyo no se cumplió.

En undiagnóstico sobre el tema se indica que la falta de capacitación para pequeños y medianos productores conlleva un "uso excesivo de agrotóxicos" y que además ha faltado "un plan de incorporación de insumos agrobiológicos".

La resolución del ministerio, de agosto de 2009, ordenó la eliminación de 400 insumos (de los 1.000 registrados ante el extinto Servicio Autónomo de Sanidad Agrícola Integral ahoraInstituto Nacional de Sanidad Agrícola Integral) elaborados con ingredientes activos como endosulfán, parathión metílico, monocrotofos, azinfosmetil, triazofos, carburán, metamidofos y aldicarb, además de los fabricados con órganos clorados, clenbuterol, estricnina, nitrofuranos y clorafenicol. La medida fue una respuesta a los compromisos adquiridos con la firma de la Convención de Estocolmo, en2005, un acuerdo internacional que busca el control y eliminación de los contaminantes orgánicos persistentes (COP), que son los compuestos químicos que contienen los plaguicidas banda roja.

La convención se firmó luego de décadas de lucha de organizaciones que, como la Red de Acción en Alternativas al Uso de Agrotóxicos en América Latina, señalan que no deben usarse en países donde no hayacondiciones para hacerlo bajo estricto control, porque su mala utilización está relacionada con daños a la salud y el medio ambiente.

Especialistas consideran que hasta 2005 el Estado se encontraba retrasado con respecto al resto del mundo y después intentó avanzar a una velocidad demasiada rápida, por lo que saltó de un extremo al otro de la escala. "Ha faltado planificación", dice Nereida...