Economia del proceso

La economía imaginaria: la gran transformación

José Alfredo Martínez de Hoz fue el Ministro de Economía durante los cinco años de la presidencia de Videla.
Al subir, enfrentó una crisis con:
- altos niveles de inflación
- recesión
- problemas en la balanza de pagos.

Resúmen de antecedentes, nuevas propuestas y resultado final:
Antecedentes:
Se venía de una inestabilidad política ysocial (gobierno de Isabel Perón), que nacía de la impotencia del poder político ante los grandes grupos corporativos, con peleas constantes entre trabajadores organizados y empresarios, generando desorden y caos;
Se venía de un Estado intervencionista y benefactor: y se lo consideraba como el gran responsable del desorden social.

La nueva propuesta económica a llevar a cabo:
Las nuevasideas se basaban en la libertad de Mercado, como herramienta capaz de igualar a todos los actores, premiando la eficiencia e impidiendo los malsanos comportamientos corporativos.

Resultado: el poder económico se concentró en algunos grupos empresarios, trasnacionales y nacionales; y la puja corporativa y la negociación ya no fueron posibles;

Como se fue desarrollando este período económico:Martínez de Hoz:
- cuenta inicialmente con el apoyo de organismos internacionales y bancos extranjeros y del sector más concentrado del establishment económico nacional.
- Relación con los militares
o Opinaban que el descabezamiento del movimiento popular y la fuerte reducción de los ingresos de los trabajadores debía equilibrarse, por razones de seguridad, con el mantenimiento del plenoempleo.
o Muchos militares exigieron la supervivencia de las empresas estatales y la expansión del gasto público.
Primeras medidas (1976):
- Intervenir la CGT y los principales sindicatos
- reprimir a los militantes
- intervenir militarmente muchas fábricas
- suprimir las negociaciones colectivas y prohibir las huelgas
- congelamiento de salarios por tres meses.
A partir de estas medidas, elEstado pudo superar su déficit y superar la crisis sin provocar desocupación de mano de obra.
1977: Reforma financiera
- destruye una de las herramientas del Estado para la transferencia de ingresos entre sectores, que eran:
o tasas de interés reguladas
o existencia de crédito a tasas negativas.
- Que implicaba la reforma financiera:
o Liberación de las tasas de interés
o Proliferación debancos e instituciones financieras.
o El Estado garantizaba no solo los títulos que emitía, sino también los depósitos a plazo fijo, que otras entidades privadas tomaban a tasa libre; ante una eventual quiebra, el Estado devolvía el depósito a los ahorristas.
o La Reforma financiera, llevo a lo siguiente:
- Clima altamente especulativo
- Altísimas tasas de interés
- Alta inflación

Lacombinación de liberar tasas de interés, eliminación de controles y garantía del Estado, generó un mecanismo que llevó pronto a todo el sistema a la ruina.
Consecuencias de la Reforma financiera:
- La Industria local debió debió enfrentar la competencia avasallante de productos importados de precio ínfimo.
- La fiebre especulativa ganó a toda la población, que para defender el valor de su salariodebía colocarlo a plazo fijo por unos días.
1978:
Se adoptó la “pauta cambiaria” (conocida como “la tablita”) que era una tabla de devaluación mensual del peso fijada por el gobierno.
Objetivo: reducir la inflación y establecer previsibilidad:
Consecuencias de la tablita:
- como la inflación subsistió, el peso se revaluó considerablemente respecto del dólar.
- Hubo una gran afluencia dedólares del exterior, sobre todo por dólares generados por el aumento de los precios del petróleo.
- surgen la “plata dulce” y los “importados coreanos”, como consecuencia de la especulación financiera.
- Se forma un mercado muy inestable, pues la masa de dinero se encontraba colocada a corto plazo y los capitales podían salir del país sin trabas
- se premiaban la agilidad y la especulación
-...