Economia Descalza
ANDRES FERNANDO GOMEZ COBO – 609513
DIEGO ALEJANDRO RESTREPO ROMAN – 610550
CRISTIAN DUQUE AGAMEZ – 610516
DANIEL MAURICIO CABRERA MENDOZA – 607543
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERIA Y ADMINISTRACION
CATEGORIAS ECONOMICAS
PALMIRA VALLE
2011
LA ECONOMIA DESCALZA
ANDRES FERNANDO GOMEZ COBO – 609513
DIEGO ALEJANDRO RESTREPO ROMAN – 610550CRISTIAN DUQUE AGAMEZ – 610516
DANIEL MAURICIO CABRERA MENDOZA – 607543
PRESENTADO AL LICENCIADO:
ALEXANDER HOYOS
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
FACULTAD DE INGENIERIA Y ADMINISTRACION
CATEGORIAS ECONOMICAS
PALMIRA VALLE
2011
CONTENIDO
INTRODUCCION
OBJETIVOS
ANTECEDENTESECONOMIA DESCALZA
1.1. ¿Qué es la economía?
1.2 ¿Qué es la economía alternativa?
2. Contexto de la economía
2.1Un único modelo económico global.
2.2. Aceleración del cambio tecnológico.
2.3. Latransformación del trabajo.
2.4. La evolución demográfica.
2.5. El círculo vicioso competencia-crecimiento.
3. El mercado: virtualidades y limitaciones.
3.1.Mercados paralelos
3. Nuevos conceptos para una economía más humana y solidaria.
5. Áreas de actuación de la Economía Alternativa.
5.1. Comercio alternativo.
5.2. Agricultura alternativa.
5.3. Banca alternativa.5.4. Empresa alternativa.
6, Manfred Max Neef.
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFIAANTECEDENTES.
La economía, originalmente se derivó de la filosofía moral.
Por eso podemos empezar ya que este trabajo se trata de pura y física economía tratada con términos capitalistas y alternativos que son totalmente diferentes; este texto empieza con lo que se creía que era y setermina con algo totalmente distinto y así durante mucho tiempo se ha creído que el crecimiento económico es bueno para la humanidad, lo que por supuesto es cierto. El problema surgió cuando lo «bueno» se convirtió en sinónimo de «más y más». Finalmente esta obsesión generó un nuevo concepto de justicia social, especialmente bajo el capitalismo. La justicia social se confundió con el crecimiento mismo.No se trata ya de distribuir mejor una torta que ya es lo suficientemente grande, para que aquellos que poseen menos tengan una mayor proporción. Por el contrario, se trata de hacer una torta aún más grande para que todos reciban una porción mayor que antes, pero manteniendo la misma proporción que les fuera otorgada por el sistema. Por supuesto, lo que tiende a ocurrir es que, incluso con elcrecimiento, la parte de torta de los pobres disminuye. La evidencia creciente de esta realidad no parece haber afectado el comportamiento de estos sistemas económicos o de las teorías que los respaldan. Aún se insiste en el sentido de que procesos tales como el efecto del «chorreo» son operantes, a pesar de la evidencia abrumadora de lo contrario, especialmente en muchos países del Tercer Mundo....
Regístrate para leer el documento completo.