economia empresa

 1 Introducción:
En chile según los indicadores internaciones se presenta una de las mayores diferencias en la distribución de las riquezas e ingresos lo que ha sido un tema de no mucho interés En las ciencias de la economía.
El tema de la distribución resulta un tema particularmente apremiante en chile dados sus índices de desarrollo en el cual se puede observar un claro crecimientoeconómico el cual no afecta de la misma manera a la sociedad presentándose una enorme desigualdad en la distribución de los ingresos. Esta situación resulta compleja para el país dado la problemática que sucita la inequidad sobre la inversión en capital humano lo que eventualmente podría provocar una inestabilidad social y política.
Dado evidencias indirectas que da información de la realconcentración de la economía Se puede concluir que esta recae en los llamados súper ricos los que se quedan con “ la parte del león”. Además de conocerse en base a claras evidencias que las mediciones que miden estas diferencias en la distribución de la riqueza Subestiman la real concentración de los ingresos .Lo que ha llevado a que estudios en otros países utilicen información alternativa comola recaudación de impuestos para medir estos índices.


















2 La importancia de cuantificar las utilidades no distribuidas o las ganancias de
capital en Chile
Si bien los datos provenientes de las declaraciones de impuestos son en general más
Confiables que los de las encuestas .en el caso chileno existen ciertas particularidades que Hacen necesario realizaralgunos ajustes especiales que no son tan necesarios en otros países . ajustes los cuales se requieren en el caso chileno para hacerlo más comparable con las mediciones de otros países.
Lo anterior, porque, primero, la propiedad del capital en Chile está mucho más
Concentrada que en la mayoría de los otros países. Mientras en los demás países la concentración
Del capital en manos de loscontribuyentes con ingresos extremadamente altos no es mucho
Mayor que la concentración existente en los ingresos declarados a las agencias recolectoras de
Impuestos, en el caso chileno, la concentración del capital en manos
De los estratos más ricos es mucho mayor que la concentración de los ingresos declarados al SII
Por estos grupos. Esta es una razón por la cual los estudios para otros paísesgeneralmente han ignorado las utilidades no distribuidas por las empresas en sus estimaciones aun cuando algunos estudios han considerado las ganancias de capital.

Segundo, en Chile existen incentivos para que los propietarios de acciones de empresas
Retengan las utilidades generadas por las mismas y, de este modo, no pagar el impuesto a la renta
Que ellos deben pagar como receptores de dichasutilidades cuando ellas son repartidas. Una
Razón por la que estos incentivos a la elusión son muy significativos en Chile es que, para las
Acciones de empresas compradas después del año 2001, el impuesto a las ganancias de capital es
Igual a cero. Además, el sistema tributario chileno es integrado; es decir, el impuesto de primera
Categoría a las utilidades generadas por las empresas constituye uncrédito tributario para el pago
Del impuesto a la renta que deben hacer los individuos naturales propietarios de la empresa.
Esto deja al país como un caso casi único entre los países de la OCDE. En efecto, en esos países, por lo general, las empresas pagan el total de impuestos en base a las utilidades devengadas y, por lo tanto, no se generan los mismos incentivos que en Chile pararetener utilidades; o el impuesto a las utilidades de las empresas no está integrado con el impuesto a la renta de las personas. Además, a diferencia del caso chileno, el impuesto a las ganancias de capital es por lo general significativo.

Por tanto, en este contexto, y dado que en Chile una alta proporción de los activos de las
Empresas pertenecen al 1%, 0,1% o 0,01% más rico de la población,...