economia en los años 70

Si sumamos todo lo que se produjo en bienes y servicios durante un año, y lo dividimos entre la población, tendremos un PIB per cápita. Si comparamos este resultado de año a año, con ciertas previsiones estadísticas, tendremos una curva que nos dirá si de año en año, la población aumento más que el producto, y por ende se empobrece en promedio neto la gente; o si el producto aumentó de año en añomás que la población y por con ello se enriquecen, en promedio, las personas.
En el caso de Venezuela, esa curva de largo plazo presenta varias décadas de notable crecimiento sostenido, con altibajos ciertamente, pero con una tendencia clara al alza hasta los años 70, en esa década el crecimiento se ralentiza, hasta que a finales de la misma se inicia una tendencia a la caída, también conaltibajos y también con una clara e indiscutible tendencia a la caída.
Ni las políticas de apertura de los años 90, ni las políticas de intensificación del socialismo de la primera década de este siglo –con un fuerte contenido de populismo– han cambiado esa tendencia.
Si se toma la población económicamente activa, en lugar de la población total, el capital no residencial en lugar del producto, o engeneral cualquier forma estadísticamente razonable de medir el capital invertido por trabajador, que a la curva anterior se corresponde otra en la que vemos primero la acumulación y luego la des-acumulación de capital –nuevamente como tendencias sostenidas– de capital.
Esta muy claro que estamos en una especie de economía Maltusiana, en la que la población crece más aprisa que los recursos, sinque nuestra población crezca en forma particularmente diferente de la de países que se siguen enriqueciendo, ni particularmente diferente que el de períodos de previo y sostenido enriquecimiento. El problema no es tanto que seamos más, sino que producimos menos. Y la causa hay que encontrarla en algo que cambio en la economía venezolana en la década de los años 70, sin descartar que el fenómenotuviera causas anteriores en el tiempo que comenzaran a manifestarse entonces.
Lo que cambio fue que en agosto de 1975 se decretó la Ley que Reserva al Estado la Industria de los Hidrocarburos y enero de 1976 se puso esta en vigor naciendo la Industria petrolera estatal y localmente monopólica PDVSA. Esto no tiene mucho que ver con la idea de un estado patrimonial, frente a un estado fiscal, ni conla dependencia o independencia funcional del Estado del producto de la sociedad, pues los ingresos del Estado venezolano son mayoritariamente patrimoniales desde que el petróleo pasa a ser la principal actividad económica del país, en la medida que el Estado venezolano es el propietario del subsuelo por una tradición legal española, y por ello colonial, anterior incluso a la Llegada de Colón alCaribe.
Así las cosas, el punto clave de la economía interna, y lo que cambio en los años 70, fue que la principal industria del país, la que representaba cerca de la mitad del PIB y más de la mitad del ingreso externo pasó al control directo del Estado, y que ello ocurre en el mismo período en que ese mismo Estado asume o crea otras serie de grandes empresas gubernamentales en areas asociadas a laminería, como las industrias del acero y el aluminio. Paralelamente, crea o asume, la propiedad directa de bancos, navieras, y diversidad de empresas de producción y distribución de bienes y servicios. Antes de los años ´70 en Venezuela, las empresas propiedad del Estado eran la excepción –pese a ser propietario directo del subsuelo en una economía fundamentalmente minera– a partir de los años´70 son la norma. Ahí esta la causa, la pregunta no es que causó el empobrecimiento, sino: ¿Cómo una gigantesca inversión gubernamental en industrias estratégicas, finanzas y transporte, pudo ser la causa un empobrecimiento sostenido de varias décadas en un país petrolero que jamás tuvo los problemas de falta de ahorro para realizar inversiones? A grandes rasgos, el problema del Estado, el...