economia española
Páginas: 9 (2029 palabras)
Publicado: 12 de octubre de 2014
TEMA 3
1970 el desarrollo fue muy intenso, aprovechando la ola expansiva y posibilitó un apreciable acercamiento a lo que eran los niveles de vida de los países punteros. Este crecimiento fue acompañado de un cambio profundo en los modos de vida, así como en las formas en que éstos se organizan y gobiernan.
La evolución de la renta per cápita no sigue una trayectoria sostenida a lo largodel tiempo.
Un primer rasgo es la alta tasa media anual alcanzada 3% que supera holgadamente la media de los países comunitarios. Así pues, España ha superado el ritmo de avance de las naciones europeas más maduras, algo que cabía esperar en función de la evidencia internacional. De hecho, también ha sido más alto en el período de referencia el crecimiento en: Portugal, Grecia e Irlanda. En todocaso, la elevada expansión de la producción en España ha multiplicado la renta nacional x6 transformando de forma radical la estructura económica y social del país
Un segundo rasgo, es el perfil temporal por la renta per cápita española se asemeja mucho al de los países comunitarios. Este perfil combina al menos tres períodos: 1) muy vigoroso, la “edad dorada”, comienza en los años 50 ytermina en 1974, con la crisis económica del petróleo. 2) un escaso avance que corresponde al ajuste y recuperación de esta intensa crisis; 3) el más largo, un aumento sostenido del PIB per cápita apreciable sobre un 2% anual medio, que se prolonga durante 20 años hasta 2008.
Un tercer rasgo, la mayor profundidad de las crisis que se han producido durante el período estudiado y la más larga. Tuvolugar durante la segunda mitad del decenio señalado (1970 en adelante) fueron más intensos y se vieron amplificados por subidas de salarios. El lento crecimiento económico de este período supone un retroceso para España. La segunda crisis gorda que asumió España fue en 1993, fue breve e intensa y como tercera crisis a nombrar, la actual nacida en 2008.
Un cuarto rasgo son lasfluctuaciones que se producen en cada una de las tres grandes etapas que se han distinguido en la evolución de la UE poseen un carácter más marcado en España.
Pero más allá de esta circunstancia, las mayores fluctuaciones son en buena medida del proceso de homogeneización política y económica que ha vivido. Las etapas de expansión están relacionadas con los momentos de apertura al exterior. De modosimilar, las rigideces que caracterizan al mercado de trabajo han acentuado el impacto de las crisis económicas, al acentuar los efectos negativos sobre el empleo.
DETERMINANTES DEL CRECIMIENTO A L/P
Un aumento de las renta puede conseguirse, bien porque se agrande la población o bien porque aumente el rendimiento laboral medio (productividad por trabajador). Esto no significa que elcrecimiento pueda lograrse indistintamente por cualquiera de estas dos vías ya que existen límites para el aumento de la tasa de ocupación.
El crecimiento económico en España se ha basado de forma decisiva en el aumento de la productividad lo que también ha ocurrido en países comunitarios y Japón. Este hecho se ha reflejado en una moderada capacidad de generación de empleo. El hecho de que economíaseuropeas con desempleo, el crecimiento económico haya descansado en el aumento de la productividad, con menor incidencia sobre la ocupación laboral y puede explicarse por dos factores:
1) orden técnico: se basa en la hipótesis de que las empresas europeas, condicionadas por el tipo de productos y competencia externa, no hayan podido elegir técnicas adecuadas.
2) Económico: no haya existidosuficiente flexibilidad en los mercados de forma que los excesos de oferta o demanda se reflejaban en los precios.
La teoría convencional explica el aumento en la productividad partiendo de una función de producción: la mayor capitalización de las exportaciones y la mejora en la eficiencia del trabajo y capital aplicando un proceso productivo (PTF). Entendemos por capital humano la...
TEMA 3
1970 el desarrollo fue muy intenso, aprovechando la ola expansiva y posibilitó un apreciable acercamiento a lo que eran los niveles de vida de los países punteros. Este crecimiento fue acompañado de un cambio profundo en los modos de vida, así como en las formas en que éstos se organizan y gobiernan.
La evolución de la renta per cápita no sigue una trayectoria sostenida a lo largodel tiempo.
Un primer rasgo es la alta tasa media anual alcanzada 3% que supera holgadamente la media de los países comunitarios. Así pues, España ha superado el ritmo de avance de las naciones europeas más maduras, algo que cabía esperar en función de la evidencia internacional. De hecho, también ha sido más alto en el período de referencia el crecimiento en: Portugal, Grecia e Irlanda. En todocaso, la elevada expansión de la producción en España ha multiplicado la renta nacional x6 transformando de forma radical la estructura económica y social del país
Un segundo rasgo, es el perfil temporal por la renta per cápita española se asemeja mucho al de los países comunitarios. Este perfil combina al menos tres períodos: 1) muy vigoroso, la “edad dorada”, comienza en los años 50 ytermina en 1974, con la crisis económica del petróleo. 2) un escaso avance que corresponde al ajuste y recuperación de esta intensa crisis; 3) el más largo, un aumento sostenido del PIB per cápita apreciable sobre un 2% anual medio, que se prolonga durante 20 años hasta 2008.
Un tercer rasgo, la mayor profundidad de las crisis que se han producido durante el período estudiado y la más larga. Tuvolugar durante la segunda mitad del decenio señalado (1970 en adelante) fueron más intensos y se vieron amplificados por subidas de salarios. El lento crecimiento económico de este período supone un retroceso para España. La segunda crisis gorda que asumió España fue en 1993, fue breve e intensa y como tercera crisis a nombrar, la actual nacida en 2008.
Un cuarto rasgo son lasfluctuaciones que se producen en cada una de las tres grandes etapas que se han distinguido en la evolución de la UE poseen un carácter más marcado en España.
Pero más allá de esta circunstancia, las mayores fluctuaciones son en buena medida del proceso de homogeneización política y económica que ha vivido. Las etapas de expansión están relacionadas con los momentos de apertura al exterior. De modosimilar, las rigideces que caracterizan al mercado de trabajo han acentuado el impacto de las crisis económicas, al acentuar los efectos negativos sobre el empleo.
DETERMINANTES DEL CRECIMIENTO A L/P
Un aumento de las renta puede conseguirse, bien porque se agrande la población o bien porque aumente el rendimiento laboral medio (productividad por trabajador). Esto no significa que elcrecimiento pueda lograrse indistintamente por cualquiera de estas dos vías ya que existen límites para el aumento de la tasa de ocupación.
El crecimiento económico en España se ha basado de forma decisiva en el aumento de la productividad lo que también ha ocurrido en países comunitarios y Japón. Este hecho se ha reflejado en una moderada capacidad de generación de empleo. El hecho de que economíaseuropeas con desempleo, el crecimiento económico haya descansado en el aumento de la productividad, con menor incidencia sobre la ocupación laboral y puede explicarse por dos factores:
1) orden técnico: se basa en la hipótesis de que las empresas europeas, condicionadas por el tipo de productos y competencia externa, no hayan podido elegir técnicas adecuadas.
2) Económico: no haya existidosuficiente flexibilidad en los mercados de forma que los excesos de oferta o demanda se reflejaban en los precios.
La teoría convencional explica el aumento en la productividad partiendo de una función de producción: la mayor capitalización de las exportaciones y la mejora en la eficiencia del trabajo y capital aplicando un proceso productivo (PTF). Entendemos por capital humano la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.