Economia, estructura social y vida cotidiana

Ejemplos de Medidas del Doc. USA 1991

Nominal:
1.- Sexo del encuestado: 1=”hombre”, 2=”mujer”
2.- Raza del encuestado: 1=”blanca”, 2=”negra”, 3=”otra”
3.- Región de los EstadosUnidos: 1=”Nor-este”, 2=”Sur-este”, 3=”Oeste”

Ordinal:
1.- Nivel de Felicidad: 0 = “no procede”, 1 = “muy feliz”, 2 = “bastante feliz”, 3 = “no demasiado feliz”, 8 = “no sabe”, 9 = “nocontesta”
2.- ¿Su vida es excitante o aburrida?: 0 = “no procede”, 1 = “excitante”, 2 = “rutinaria”, 3 = “aburrida”, 8 = “no sabe”, 9 = “no contesta”
3.- ¿Deben los EE.UU. tomar parteactiva en los acontecimientos mundiales?: 0 = “no procede”, 1 = “parte activa”, 2 = “permanecer al margen”, 8 = “no sabe”, 9 = ”responde”

Escalar:
1.- Edad del encuestado.
2.-Número de años de escolarización.
3.- Número de años de escolarización del conyugue.

Participación en el Foro.
Ventajas y desventajas de la escala de Likert?
1.- Como pro podríamos decirque es una manera sencilla de darle valores a aquello que no tiene un método estandarizado de medición pero al mismo tiempo lo veo como un método con demasiado "margen de error" debido ala subjetividad de cada individuo.
2.- Concuerdo con que es una escala subjetiva, dos o más personas pueden tener la misma respuesta a partir de diferentes experiencias. :3 Pero es delas más fáciles de realizar.
Respuesta: Estoy de acuerdo, su facilidad es una de las mas notables ventajas y creo que esta característica es de doble filo pues esto hace que la visión dela respuesta varié de sujeto a sujeto. Tal vez sería más exacta si se aplicara a personas con un perfil psicológico y grupo social "común", aunque esto hiciera su aplicación más laboriosay compleja.
3.- Conclusión: Es una encuesta de fácil estructura y entendimiento, pero siempre quedará el detalle de la subjetividad distorsionando de alguna manera los resultados.