Economia Informal
Páginas: 5 (1024 palabras)
Publicado: 11 de noviembre de 2013
Bruselas, Bélgica.-La economía sumergida o informal en Bélgica alcanzó este año el 16.4 por ciento de toda la actividad económica del país, el equivalente a 63 mil millones de euros (82.9 mil millones de dólares).
La información ha sido revelada por el periódico belga De Morgen, especializado en economía, con base en un estudio realizado por el profesor Friedrich Schneider, de la universidadaustríaca de Linz. Según el experto, Bélgica tiene el mayor nivel de actividad en negro entre los países del oeste de la Unión Europea, pese a que la actual proporción es la menor de los últimos diez años.
La importancia de la economía sumergida en el Producto Interno Bruto (PIB) belga alcanzó un pico en 2009, cuando supuso el 17.8 por ciento de la actividad económica del país frente al 17.5por ciento del año anterior. La actual bajada sigue la tendencia de los demás países del oeste europeo.
La menor proporción de la actividad en negro en el PIB se registra en Holanda, con el 9.1 por ciento, seguida de Inglaterra, 9.7 por ciento, Francia, 9.9 por ciento, y Alemania, 13 por ciento. Al contrario, los países del este europeo sostienen los peores resultados, encabezados porBulgaria, donde la economía sumergida supone el 30 por ciento del PIB.
http://www.aztecanoticias.com.mx/notas/finanzas/158873/economia-informal-crece-en-europa
Ranking del tamaño de la economía informal en America Latina
Posted by Lenin
1
Hablemos un poco sobre el sector informal de la economía.
En el 2010 el Banco Mundial publico un estudio bastante completo sobre esta problemática endonde se estimo el tamaño de la economía informal†, medida como porcentaje del PBI, para 162 países del orbe.
El estudio es bastante técnico por lo que aquí, sin entrar en esos detalles, haremos un breve y claro resumen de los hallazgos mas importantes del mismo y a la vez usaremos estos para elaborar una comparativa del tamaño de la economía informal entre los distintos países de AméricaLatina.
Los resultados del estudio son muy interesantes y es que señala a los impuestos (específicamente a la presión fiscal), a las regulaciones en el mercado laboral, a la calidad de los servicios públicos y al estado de la economía “oficial” (nivel de desempleo, crecimiento económico, etc.) como los principales factores que afectan el tamaño de la economía informal.
Por otra parte, se señala quelas mejores medidas para reducir su tamaño son, en primer lugar, reducir la presión fiscal, y segundo, relajar la regulación fiscal y empresarial (reducir el número de leyes y regulaciones mientras se eleva la calidad de estas).
Además, se concluye que la informalidad es un fenómeno que se da en todo tipo de economías, ya sean desarrolladas, en etapa de transición o en vías de desarrollo.
Enadición a esto, el estudio señala que a pesar de que el tamaño de la economía informal a nivel global disminuyo a través del tiempo en su periodo de análisis (1999-2007), esta aun es de tamaño considerable (17%*) y viéndolo por regiones, resulta que el África Subsahariana es la región con la economía informal de mayor tamaño, seguida muy de cerca por América Latina y El Caribe y terminando con lospaíses ricos del OCDE que tienen la economía informal mas pequeña a nivel global. Esto da cuenta de que existen disparidades regionales en el nivel de informalidad pero notorios clústeres lo que no hace mas que reafirmar la relación inversa entre informalidad y riqueza.
Finalmente y utilizando este estudio como fuente, nos centramos en América Latina y elaboramos el ranking que aparece al inicio deesta entrada.
Como se puede apreciar, Bolivia, Panamá y el Perú son los países con el mayor nivel de informalidad dentro de América Latina. De hecho, estos tres países aparecen dentro del “top five” a nivel mundial. Mientras tanto, Chile, Argentina y Costa Rica están al otro extremo de la región con niveles de informalidad que no llegan al 30%. Sin embargo, esto aun es alto si tomamos en...
La información ha sido revelada por el periódico belga De Morgen, especializado en economía, con base en un estudio realizado por el profesor Friedrich Schneider, de la universidadaustríaca de Linz. Según el experto, Bélgica tiene el mayor nivel de actividad en negro entre los países del oeste de la Unión Europea, pese a que la actual proporción es la menor de los últimos diez años.
La importancia de la economía sumergida en el Producto Interno Bruto (PIB) belga alcanzó un pico en 2009, cuando supuso el 17.8 por ciento de la actividad económica del país frente al 17.5por ciento del año anterior. La actual bajada sigue la tendencia de los demás países del oeste europeo.
La menor proporción de la actividad en negro en el PIB se registra en Holanda, con el 9.1 por ciento, seguida de Inglaterra, 9.7 por ciento, Francia, 9.9 por ciento, y Alemania, 13 por ciento. Al contrario, los países del este europeo sostienen los peores resultados, encabezados porBulgaria, donde la economía sumergida supone el 30 por ciento del PIB.
http://www.aztecanoticias.com.mx/notas/finanzas/158873/economia-informal-crece-en-europa
Ranking del tamaño de la economía informal en America Latina
Posted by Lenin
1
Hablemos un poco sobre el sector informal de la economía.
En el 2010 el Banco Mundial publico un estudio bastante completo sobre esta problemática endonde se estimo el tamaño de la economía informal†, medida como porcentaje del PBI, para 162 países del orbe.
El estudio es bastante técnico por lo que aquí, sin entrar en esos detalles, haremos un breve y claro resumen de los hallazgos mas importantes del mismo y a la vez usaremos estos para elaborar una comparativa del tamaño de la economía informal entre los distintos países de AméricaLatina.
Los resultados del estudio son muy interesantes y es que señala a los impuestos (específicamente a la presión fiscal), a las regulaciones en el mercado laboral, a la calidad de los servicios públicos y al estado de la economía “oficial” (nivel de desempleo, crecimiento económico, etc.) como los principales factores que afectan el tamaño de la economía informal.
Por otra parte, se señala quelas mejores medidas para reducir su tamaño son, en primer lugar, reducir la presión fiscal, y segundo, relajar la regulación fiscal y empresarial (reducir el número de leyes y regulaciones mientras se eleva la calidad de estas).
Además, se concluye que la informalidad es un fenómeno que se da en todo tipo de economías, ya sean desarrolladas, en etapa de transición o en vías de desarrollo.
Enadición a esto, el estudio señala que a pesar de que el tamaño de la economía informal a nivel global disminuyo a través del tiempo en su periodo de análisis (1999-2007), esta aun es de tamaño considerable (17%*) y viéndolo por regiones, resulta que el África Subsahariana es la región con la economía informal de mayor tamaño, seguida muy de cerca por América Latina y El Caribe y terminando con lospaíses ricos del OCDE que tienen la economía informal mas pequeña a nivel global. Esto da cuenta de que existen disparidades regionales en el nivel de informalidad pero notorios clústeres lo que no hace mas que reafirmar la relación inversa entre informalidad y riqueza.
Finalmente y utilizando este estudio como fuente, nos centramos en América Latina y elaboramos el ranking que aparece al inicio deesta entrada.
Como se puede apreciar, Bolivia, Panamá y el Perú son los países con el mayor nivel de informalidad dentro de América Latina. De hecho, estos tres países aparecen dentro del “top five” a nivel mundial. Mientras tanto, Chile, Argentina y Costa Rica están al otro extremo de la región con niveles de informalidad que no llegan al 30%. Sin embargo, esto aun es alto si tomamos en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.