economia institucional
Páginas: 2 (329 palabras)
Publicado: 20 de noviembre de 2015
EL PENSAMIENTO ECONOMICO EN CUANTO A LA TEORIA DE LAS INSTITUCIONES
Los clásicos, como los llamó Marx a Adam Smith, David Ricardo, Thomas Malthus y John Stuart Mill, explicaron la economíaalejándola del estado y centrándose únicamente en la nación como un mecanismo de mercado y asumiendo que se cumplía a cabalidad lo que hoy conocemos bajo el supuesto de “competencia perfecta” en donde laregulación del mercado estaba dada por sí mismo. Para esto aplicaron una serie de teorías extremistas y generales como lo menciona North en su libro Instituciones, Cambio Institucional y DesempeñoEconómico, ya que estas teorías son inaplicables a casos económicos reales, la economía neoclásica centró sus estudios al equilibrio de oferta y demanda y a la maximización de los beneficios de ambas partes, aesto Keynes criticó que no existe un equilibrio de pleno empleo, este solo coincide con el equilibrio de las partes.
Douglas North, economista británico, se dedicó al estudio de las instituciones yaque para él todas las personas de cualquier clase social siempre norman sus comportamientos para la interacción con las demás personas y de esta forma le ponen una estructura a su comportamiento. Enla economía pasa lo mismo y por eso requiere y es de gran importancia fijar instituciones que reglen la economía siendo las instituciones limitaciones que se ponen por el hombre para la interacciónhumana, North define dos tipos de instituciones que son las formales como la constitución por ejemplo y las informales que están dadas por las costumbres o la cultura de cada país. También Northintroduce a las organizaciones como grupos que cumplen las instituciones disminuyendo la incertidumbre tal y como dice:
“…las instituciones crean un marco económico, social y político y contribuyen adisminuir el costo de transacción” (pg. 12, Instituciones, cambio institucional y desempeño económico)
Y con esto se puede lograr la evolución de la sociedad. Si dichas instituciones son eficientes...
Los clásicos, como los llamó Marx a Adam Smith, David Ricardo, Thomas Malthus y John Stuart Mill, explicaron la economíaalejándola del estado y centrándose únicamente en la nación como un mecanismo de mercado y asumiendo que se cumplía a cabalidad lo que hoy conocemos bajo el supuesto de “competencia perfecta” en donde laregulación del mercado estaba dada por sí mismo. Para esto aplicaron una serie de teorías extremistas y generales como lo menciona North en su libro Instituciones, Cambio Institucional y DesempeñoEconómico, ya que estas teorías son inaplicables a casos económicos reales, la economía neoclásica centró sus estudios al equilibrio de oferta y demanda y a la maximización de los beneficios de ambas partes, aesto Keynes criticó que no existe un equilibrio de pleno empleo, este solo coincide con el equilibrio de las partes.
Douglas North, economista británico, se dedicó al estudio de las instituciones yaque para él todas las personas de cualquier clase social siempre norman sus comportamientos para la interacción con las demás personas y de esta forma le ponen una estructura a su comportamiento. Enla economía pasa lo mismo y por eso requiere y es de gran importancia fijar instituciones que reglen la economía siendo las instituciones limitaciones que se ponen por el hombre para la interacciónhumana, North define dos tipos de instituciones que son las formales como la constitución por ejemplo y las informales que están dadas por las costumbres o la cultura de cada país. También Northintroduce a las organizaciones como grupos que cumplen las instituciones disminuyendo la incertidumbre tal y como dice:
“…las instituciones crean un marco económico, social y político y contribuyen adisminuir el costo de transacción” (pg. 12, Instituciones, cambio institucional y desempeño económico)
Y con esto se puede lograr la evolución de la sociedad. Si dichas instituciones son eficientes...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.