Economia Internacional-Krugman

Resumen internacional para parcial.
Modelo isi argumento de industria naciente, el arguemento es que los países en dllo tienen una ventaja comparativa frente a a el resto del mundo pero no puede explotarla debido a que ello tienen mas tiempo en el mercado los que les genera una ventaja
CAPITULO 10
LA POLITICA COMERCIAL EN LOS PAISES EN VIA DE DESARROLLO
Para analizar la economía de lospaíses se debe tener en cuenta, una diferencia obvia es la de sus niveles de renta.
Para los países en via de desarrollo (menos desarrollados), el intento de cerrar la brecha de ingresos con los países más avanzados ha sido una preocupación centrar en su política económica.
Puntos de vista cambiantes acerca del desarrollo económico han tenido un papel importante en la determinanción de la políticacomercial.
INDUSTRIALIZACIÓN MEDIANTE LA SUSTITUCIÓN DE LAS IMPORTACIONES
II Guerra Mundial- años 70’s
Estrategia popular 
ARGUMENTO DE LA INDUTRIA NACIENTE
Los países en desarrollo tienen una ventaja comparativa potencial en la producción de manufacturas, pero las nuevas industrias manufacturas en los países en vías de desarrollo no pueden competir con las manufacturas establecidasanteriormente en los países desarrollados.
SOLUCIÓN
Gobiernos apoye temporalmente las nuevas industrias hasta que tengan tamaño suficiente para enfrentarse a la competencia internacional.
medidas transitorias para permitir el inicio de la industrialización: aranceles o cuotas de importación
Ejemplo: EEUU y Alemania  Cuotas arancelarias en las manufacturas (siglo XIX)
Japón controles de importación(hasta los años 70´s)
“Dada la protección temporal de aranceles y cuotas, las industrias manufactureras de los países menos desarrollados aprenderán a ser eficientes.”
PROBLEMAS DEL ARGUMENTO DE LA INDUSTRIA NACIENTE
1. No siempre es una buena idea intentar desplazarse hoy hacia industrias que tendrán ventaja comparativa en el futuro:
País abundante en trabajo está en proceso de acumulación decapital, cuando tenga suficiente capital tendrá ventaja comparativa en industrias intensivas en capital.
Ejemplo: Corea del Sur exportador de automóviles
No hubiese sido buena idea haber desarrollado una industria automovilística en los años 70’s (k y mano de obra eran escasos)
2. La producción de manufacturas es buena, cuando la propia protección ayude a hacer que la industria se hagacompetitiva.
Ejemplo: Pakistan e India 
protegen sus sectores manufactureros.
Han empezado a desarrollar exportaciones de bienes manufacturados.
Exportan manufacturas ligeras (textiles) más no las que protegen.
Habrian desarrollado sus exportaciones manufactureras sin necesidad de
proteger la industria.
La industria seudo naciente: industria es protegida inicialmente y entonces se hacecompetitiva por razones que no tienen nada que ver con la protección.
Desarrollar una industria es costoso y requiere tiempo, sin embargo esto no es argumento para la intervención del Estado. Solo cuando existe fallas en el mercado nacional
Inversores tienen en cuenta beneficios actuales y no perspectivas futuras.
En los países avanzadosimpulsan proyectos con beneficios inciertos y lejanos.
Ej. EEUUbiotecnologíaatrajo millones de us de capital años antes de que se diera una venta comercial.
LOS FALLOS DEL MERCADO COMO JUSTIFICACIPON PAR LA PROTECCIÓN DE LA IND. NACIENTE
Razones por las que puede ser buena idea proteger a la industria naciente:
1. Imperfecciones en el mercado de capitales
2. Problema de la apropiabilidad.
Imperfecciones en el mercado de capitales:
Si un país naciente notiene instituciones financieras que permitan el ahorro de los sectores tradicionales sea utilizado para financiar la inversión en sectores nuevos.
Crecimiento se verá restringido por la capacidad de las empresas en dichas industrias para obtener beneficios ahora.
Politica óptima1.crear un mercado de capitales mejor.
2. Protección de las nuevas industrias: aumentaría sus beneficiosos y...