Economia Internacional Pedro Camaño

VERDADERO O FALSO

1. La existencia de libre comercio siempre da lugar a la obtención de ganancias para los países que comercian. VERDADERO
2. Según la teoría Ricardiana, los países exportan los bienes que su trabajo produce de forma más eficiente. VERDADERO
3. Los precios relativos autárquicos siguen vigentes cuando se produce comercio internacional. FALSO
4. Un país nunca puede consumir másallá de su frontera de posibilidades de producción con existencia del comercio internacional. FALSO
5. La ley de la ventaja comparativa indica cual es el precio al que comercia dos países donde sólo hay un factor productivo (el trabajo). FALSO
6. En ocasiones la dirección del comercio entre dos países no puede ser determinada por la teoría de la ventaja absoluta. VERDADERO
7. Según la teoríaricardiana, si la productividad del factor trabajo es la misma en dos países en la producción de los bienes, éstos no obtendrán ganancias derivadas de la especialización y el comercio. VERDADERO
8. Las ganancias derivadas del comercio se reparten entre los dos países que comercian, siempre a partes iguales. FALSO

9. La frontera de posibilidades de producción es cóncava cuando cada país se especializaen la producción del bien en que es más eficiente. FALSO
10. El modelo ricardiano nunca ha estado apoyado en la evidencia empírica. FALSO

CUESTIONES
1. ¿Cómo es posible que un país cuya eficiencia productiva es inferior a la del resto del mundo obtenga beneficios del libre comercio?
Como el país con mayor productividad necesita poco trabajo para producir un bien y sus salarios son altos, elpaís con menor productividad y salarios más bajos tiene ventaja comparativa en la producción de ese bien con una menor desventaja absoluta
2. Indique es qué caso la ley de la ventaja absoluta determinaría de forma errónea que los países no comerciarían, produciendo uno de ellos todos los bienes y los demás ninguno.
Si un país tiene ventaja absoluta en la producción de todos los bienes, pareceríarazonable que únicamente este país debería producir. Entonces, dada esta situación el país con desventaja absoluta no podría competir con el otro, así que no se daría el comercio.
3. ¿Cuáles son las hipótesis implícitas en el modelo Ricardo? ¿Cree que son aceptables en el mundo real?
Se tiene como supuesto que para la producción se requiere un único factor productivo: el trabajo. Sin embargo en elmundo real hay otros factores que intervienen en y permiten mayor eficiencia
Otro supuesto es los costos marginales constantes, éste permitía pensar que un país podía especializarse completamente en la producción de aquel bien en el que se tiene ventaja comparativa. Sin embargo, analizar el sistema con costos marginales decrecientes es mucho más real, puesto que los países suelen continuar produciendobienes en los que tienen desventaja comparativa y que finalmente importan también. 
4. ¿Qué relación guarda el grado de especialización productiva de un país con el hecho de que los costes de oportunidad sean constantes o crecientes?
Con los costes de oportunidad constantes existe una especialización completa, mientras que con los costes de oportunidad crecientes (a medida que se produce másunidades, es necesario renunciar a mayores cantidades de otros bienes) la especialización es parcial.
5. ¿Cree que la ley de la ventaja comparativa es válida en un modelo con más de dos bienes?
Es válida, pero conlleva más esfuerzo para identificar los costos relativos entre diferentes bienes.
6. ¿Cuál es la principal aportación de la escuela neoclásica a la teoría del comercio internacional? ¿En quécree que mejora la teoría clásica?
La escuela neoclásica aporta los costos marginales crecientes de producción, los cuales implican que por una unidad más de producción se tiene que renunciar cada vez a más bienes de otro tipo que podían producirse con esa cantidad de factores.
Otro aporte es el concepto de “curva de oferta neta”, se entiende por oferta neta de un país la cantidad del bien que...