Economia Internacional: Teoria Clasica

Resumen
En este trabajo se han examinado los orígenes prácticos del comercio internacional, desde sus antecedentes, el mercantilismo, hasta el desarrollo de una de sus leyes más importantes, la ventaja comparativa; los mercantilistas creían que una nación podía ganar en el comercio internacional solo a costa de otras naciones. Abogando entonces por frenar las importaciones, motivar o incentivarlas exportaciones y una estricta reglamentación de las actividades económicas.
Adam Smith, principal expositor de la economía clásica, propuso basar el comercio internacional en la ventaja absoluta, esto es, cuando cada nación se especializa en la producción de la mercancía en la que tiene ventaja absoluta e intercambia parte de su producción por la mercancía en la que tiene desventajaabsoluta, de esta manera ambas naciones, terminan consumiendo mas de ambas mercancías; sin embargo, esta teoría de la ventaja absoluta explica solo una pequeña parte del comercio internacional actual.
Por su parte, David Ricardo introdujo la teoría de la ventaja comparativa, en la que postula que aunque una nación sea menos eficiente que otra en la producción de ambas mercancías, existe una base para elcomercio benéfico mutuo. La nación menos eficiente debe especializarse en la producción y exportación de la mercancía cuya desventaja absoluta sea menor. Sin embargo, David Ricardo explico la ley de la ventaja comparativa en términos de la teoría del valor del trabajo, lo cual le provoco grandes críticas.

Summary
In this work, we have analyzed the practical origin of the internationaltrade, since antecedent, mercantilism, till the development of one of most important laws, the comparative advantage; mercantilist believe that a nation could win at international trade only at cost of other nations. Then pleading to stop imports, motivating or encourage exports and very strict regulations of economic activities.
Adam smith, the main exhibitor of classic economy, proposed to baseinternational trade in absolute advantage, this is, when each nation specialize in merchandize production in which they have more absolute advantage and exchange a part of their production for the merchandize in which they have absolute disadvantage, in this way both nations ends consuming both merchandize. However this theory of absolute advantage explains only one little part of presentinternational trade.
From his part, David Ricardo introduced the theory of comparative advantage, in which he postulate that although one nation will be less efficient than other in production of both merchandize, exists a base for benefic mutual trade. The nation less efficient should specialize in production and export of merchandize in which absolute disadvantage will be minor. However, David Ricardoexplains the comparative advantage law using terms of labor theory, which causes big critical.

Introducción
Se ha examinado el desarrollo de la teoría del comercio internacional, desde el siglo XVII, partiendo de lo sencillo a lo complejo, por tanto, en este trabajo se encuentra un breve exposición de la doctrina económica conocida como mercantilismo, que prevaleció durante los siglos XVIIy XVIII, y su postura acerca de el intercambio de bienes entre naciones, luego, pasamos a la teoría de la ventaja absoluta, la cual fue desarrollada por Adam Smith, quien es mejor conocido con el nombre de padre de la economía y principal precursor de describir las ventajas de una relación comercial entre países, así como postular una de las primeras leyes económicas que trataron de explicar losbeneficios de un acuerdo comercial mutuamente benéfico; sin embargo, le toca a David Ricardo explicar cabalmente el patrón y las ventajas del comercio con su ley de la ventaja comparativa, la cual es una de las leyes económicas mas importantes que puede ser aplicable tanto para naciones como para individuos; para mejor explicación de ambas leyes expuestas en el presente, se ha tomado como ejemplo...