Economia internacional

Foro N° 3 Economía Internacional

La integración de Grecia, Portugal, España e Irlanda a la "zona euro".

1) ¿Qué podemos argumentar respecto de la crisis actual precisamente de éstos países?

Año |2009 |2010 |2011 |2012 |2009 |2010 |2010 |2012 | |Europa |-4,5 |2,4 |2,4 |2,6 |2,7 |3,0 |3,8 |3,0 | |Advance European Economies |-4,1

|1,7 |1,7 |1,9 |0,7 |1,9 |2,5 |1,8 | |EmergingEuropean Economies |-5,9 |4,2 |4,3 |4,3 |8,5 |6,3 |7,3 |6,2 | |Grecia |-2,0 |-4,5 | -3,0 |1,1 |1,4 |4,7 |2,5 |0,5 | |Irlanda |-7,6 |-1,0 |0,5 |1,9 |-1,7 |-1,6 |0,5 |0,5 | |Portugal |-2,5 |1,4 |-1,5 |-0,5 |-0,9 |1,4 |2,4 |1,4 | |España |-3,7 |-0,1 |0,8 |1,6 |-0,2 |2,0 |2,6 |1,5 | | Source: IMF, World Economic Outlook.

Según el gráfico, dicho ajuste restará 2,2 puntos al crecimiento del productointerior bruto (PIB) este año y 1,5 puntos en 2012. Los siguientes en la lista son Grecia y Portugal, si bien es probable que el informe aún no recoge las nuevas medidas de ajuste pendientes de ejecutar para estos países que han necesitado ser rescatados.

Lamentablemente la política fiscal restrictiva, gestionada por estos países frena la economía. Cabe señalar que en el caso de España, este estádespegando algo del resto de los países periféricos gracias a sus reformas, aún se incluye a la economía española en una categoría analítica (FMI), en la que sus compañeros de viaje son nada más, y nada menos que los tres países rescatados: Grecia, Irlanda y Portugal.

Según FMI, analiza a los países de la zona euro en dos grupos y España cae del lado de los malos, pese a que el organismo admiteque se ha ido despegando algo de ellos.

Es importante mencionar, que estos cuatro países son los que han tenido una prima de riesgo frente al bono alemán de 200 puntos básicos (dos puntos porcentuales), o más entre enero y abril de 2011. Estas primas de riesgo, han sido agrupadas por el FMI, donde España, tiene una prima de riesgo de algo más de 210 puntos básicos, con Grecia (1.250), Irlanda(750) y Portugal (630).

Se deduce, no obstante, que además de la alta prima de riesgo, el grupo “Zona Euro 4” lo forman los países más retrasados en la recuperación, con problemas de competitividad, un elevado déficit público y un importante desequilibrio en la balanza por cuenta corriente. Al analizar en profundidad en España la evolución de su prima de riesgo y los seguros contra impago de ladeuda soberana y de los bancos, y de las reformas que ha efectuado, le ha permitido a España despegarse de otros países periféricos a comienzos del 2011.

El panorama seguirá variando entre las distintas economías avanzadas de Europa. A mi juicio, la demanda privada se afianzará aún más en los países centrales de la zona del euro y los países nórdicos, contrarrestando el impacto de laconsolidación fiscal sobre el crecimiento, y se mantendrá débil en España, Grecia, Irlanda y Portugal, donde persisten los esfuerzos para corregir los grandes desequilibrios acumulados antes de la crisis. Según las proyecciones[1], las economías de Grecia y Portugal estarán en recesión este año.

También se debe considerar el deterioro del mercado laboral, que durante la última crisis ha variado mucho entreunos países y otros. Mientras que en los países del norte de Europa el paro apenas ha aumentado y los esquemas de reducción de jornada han funcionado, en otros como España e Irlanda, donde el estallido de la burbuja inmobiliaria ha dejado a mucha mano de obra poco calificada cesante, el desempleo se ha disparado, en especial en España donde ha llegado a 4,91 millones de desempleados. La cesantíajuvenil, en particular, ha aumentado sustancialmente, donde en España, cerca de la mitad de los jóvenes están cesante.

Se espera un crecimiento para toda Europa del 2,4% en 2011 y del 2,6% en 2012, siempre y cuando el aumento de precio de los alimentos y la energía sea temporal y no provoque una inflación generalizada que haga necesario un severo endurecimiento de la política monetaria....