Economia internacional

TRABAJO ECONOMIA INTERNACIONAL

I) Dado el siguiente cuadro:

| E.E.U.U. | R.U. |
Trigo | 8 | 12 |
Paño | 5 | 8 |

Determinar:

A- Ventajas absolutas
B- Ventajas comparativas
C- Costos de oportunidad
D- Si e.e.u.u. intercambia 2 paños por 3 trigos. ¿Cuánto gana cada uno?

II) ¿Porqué el análisis del costo de oportunidad es mejor que el de la teoría de las ventajas comparativas?

III) ¿Balanza de pagos, explique estructura y composición de cada cuenta?

Desarrollo:

I)
A- ventajas absolutas

Estados unidos posee una ventaja absoluta en la producción de ambos bienes ya que en trigo 8 menor que 12 y en paño 5 es menor que 8.

B- ventajas comparativas:Estados unidos se especializa en la producción de paño ya que posee una ventaja comparativa respecto del reino, 5 es menor que 8 por lo que es más eficiente en un 63%.
Mientras que el reino unido se especializa en la producción de trigo donde tiene una desventaja comparativa menor 8 en menor que 12 que equivale a un 67%.

C- costo de oportunidad:

| E.E.U.U | R.U |
Trigo | 8/5 |3/2 |
Paño | 5/8 | 2/3 |

E.E.U.U.
(1) El costo de oportunidad para USA por dejar de producir una unida de trigo será 8/5 p.
(2) Mientras que el costo de oportunidad por dejar de producir una unida de paño será 5/8 t.

R.U
(1) El costo de oportunidad para el reino unido por dejar de producir una unidad de trigo será 3/2 p.
(2) Mientras que por dejar de producir unaunidad de paño será 2/3 t.

D- Si e.e.u.u. intercambia 2 paños por 3 trigos con el r.u. ¿Cuánto gana cada uno?
E.E.U.U. | R.U |
1t=8/5 | 1t=3/2 |
1p=5/8 | 1p=2/3 |

E.E.U.U.
Si 1p = 5/8t
Internamente se puede intercambiar
2p = 5/4t = 1.25
Mientras que si intercambia con el R.U recibe 3t por lo que en este caso el intercambio es favorable. Conviene
3T - 1.25T = 1.75T gana.R.U
Si 1t = 3/2p
Internamente se puede intercambiar
3t = 4.5p
En este caso el intercambio no es favorable puesto que internamente recibe más que si intercambia con E.E.U.U. no conviene
2P – 4.5P = - 2.5P

II) ¿Por qué el análisis del costo de oportunidad es mejor que el de la teoría de las ventajas comparativas?

En el caso del análisis de la teoría de las ventajas comparativasde “David Ricardo” se hace una crítica principalmente a la teoría del valor del trabajo donde se dice que el precio de un bien es igual a la cantidad de trabajo que este requiere, o que el trabajo en la producción de un bien es de un solo tipo. Por lo que debe ser rechazado esto ya que el trabajo no es el único factor de producción y tampoco se utiliza en la misma cantidad para la producción detodos los bienes , pero esto puede ser explicado en términos de “costo de oportunidad” ya que el costo de un bien es la cantidad de un segundo bien a cuya producción debe renunciarse con el fin de obtener recursos suficientes para producir una unidad mas del primer bien, como podemos observar acá el trabajo no es el único factor de producción y el precio no es determinado por la mano de obra quefue necesaria o que la mano de obra sea homogénea sino que aquel país que tenga un menor costo de oportunidad tendrá una ventaja comparativa en la producción de ese bien, por eso se dice que el análisis de costo de oportunidad es mejor que el de las ventajas comparativas .

III) ¿Balanza de pagos, explique estructura y composición de cada cuenta?

La balanza de pagos es un documento contableen el que se registran las operaciones comerciales, de servicios y de movimientos de capital llevadas a cabo por los residentes en un país con el resto del mundo durante un período determinado, normalmente un año. La balanza de pagos suministra información detallada sobre todas las transacciones entre residentes y no residentes.

Estructura de la BP
* Cuenta corriente.
* Cuenta de...